2013年4月27日，被告陈某某驾驶大型卧铺客车在雨天路滑的情况下发生交通事故，造成乘客满某某当场死亡。田阳县公安局交通警察大队认定陈某某的驾驶行为违反道路交通安全法的相关规定，认定陈某某应承担事故的全部责任。事故发生后，满某某的妻子包某向劳动人事争议仲裁委员会申请工伤死亡赔偿。
被告XX汽车总站是肇事车辆的所有人，与被告陈某某签订了客运承包经营合同。被告驰程公司是XX汽车总站的下属分支机构，被告陈某某是其聘请的司机。被告驰程公司曾为满某某办理工伤保险，但在2011年后没有继续办理。肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和平安道路客运承运人责任保险。
原告主张被告应支付丧葬补助金、工亡补助金和供养亲属抚恤金。被告认为已按工伤保险赔偿，不应再支付其他赔偿。
本案审理时对满某某已获得工伤赔偿是否还可以以同一事实要求保险公司赔偿存在不同争议。
本案可以同时主张工伤赔偿和侵权赔偿。虽然两者基于同一损害事实，但属于不同法律关系。满某某作为XX汽车总站的职工，在履行职务时发生事故，符合工伤赔偿的条件。然而，作为受害者，满某某因交通事故死亡，原告有权向保险公司主张人身损害赔偿。
本案只能主张工伤赔偿，不能主张侵权赔偿。满某某是被告的单位职工，被告已按工伤保险对原告进行了赔偿。原告再请求被告赔偿属于恶意诉讼。对于原告主张的死亡赔偿金和精神损失费，被告认为已经按工伤保险赔偿，没有法律依据。
根据最高人民法院的相关解释，发生工伤的职工只能按照工伤保险条例的规定向用人单位要求工伤保险赔偿，不能以人身损害赔偿请求用人单位承担民事赔偿。本案原告已按照规定获得工伤保险赔偿款。本案不存在因用人单位以外的第三人侵权造成满某某死亡的情形。因此，原告的诉讼请求不予支持。
中国工伤保险的法律规定和特点。所有中国境内的企事业单位和个体工伤户需参加工伤保险统筹并缴纳保险费。工伤保险赔付方式独特，不再通过民事诉讼获得双重赔偿。工伤保险实行社会统筹和企业责任，有利于受害人及时获得救济，企业分散赔偿责任，促进劳资和谐。同时，工伤
交通事故死亡赔偿金的分配规则。赔偿权利人主要为与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属，分配原则不同于遗产分配，考虑与死者关系的亲疏远近和生活来源等因素。债权人不能要求抵债，死亡赔偿金不属于遗产，不能通过遗嘱处分。
下班途中发生的交通事故是否属于工伤的问题。根据《工伤保险条例》规定，如果事故中劳动者本人负主要责任，则不能认定为工伤。同时，文章还详细列举了应当认定为工伤的情形以及交通事故引发的工伤赔偿方式，包括各项费用的补偿和偿还规定。此外，还提到了无法获得交通事
职工的工伤保险权利及相关问题解答。所有企业、事业单位等组织的职工和个体工商户的雇工都享有工伤保险待遇的权利。单位需在事故伤害发生或被诊断、鉴定为职业病后30日内申请工伤认定，未按时限申请需承担相关费用。工伤保险费率根据行业风险程度等因素确定。交通事故
