我国对双方互有过失的船舶碰撞案件,一直采用过失比例的原则进行处理。根据该原则,确定责任需要考虑以下几个方面:
在确定责任时,需要将过失的客观标准具体化,以便能够准确评估各方的过失程度。
在处理碰撞船舶案件时,需要着重审查碰撞船舶的各方是否存在驾驶及管理过失的情况。
还需要审查紧迫局面形成前有无违章、疏忽行为,并评估紧迫局面形成后各方的避碰行动是否适时有效。
最后,需要确认违章、疏忽及不当措施与碰撞的因果关系,并根据原因的主次和过失的大小来判定各方的责任比例。
如果无法判定过失程度的比例,即双方的过失因证据上的原因不能查清或确认,则采用平均负担赔偿责任的原则。
我国对互有过失船舶碰撞造成的财产损害的赔偿,确立了以责任比例为基础的原则。根据该原则,赔偿需要考虑以下几个方面:
请求人可以请求赔偿船舶碰撞或触碰所造成的财产损失,以及与碰撞或触碰相关的费用、损失和预期可得利益的损失。但不会赔偿由请求人的过错造成的损失或使损失扩大的部分。
赔偿应尽量达到恢复原状,如果无法恢复原状,则采用折价赔偿的方式。
船舶损害赔偿分为全损赔偿和部分损害赔偿:
包括船舶价值损失、未包括在船舶价值内的物料、备件、供应品等损失,以及船员工资、遣返费和其他合理费用。
包括合理的船舶临时修理费、永久修理费及辅助费用、维持费用。但需要满足一定条件,比如就近修理、临时修理的责任等。
船舶损害赔偿还包括合理的救助费、沉船的勘查、打捞和清除费用、拖航费用、航次租金或运费损失、船期损失和其他合理费用。
保险合同关系与侵权损害赔偿关系的性质。文中明确区分了保险公司与投保人之间的保险合同关系,以及机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿关系。同时,详细阐述了受害人的请求权和保险公司的赔偿义务,以及在不同诉讼情况下法院对追加保险公司为被告的处理方式。此外,文章
疲劳驾驶导致车祸后是否能获得保险赔偿的问题。根据最高人民法院相关解释,保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的情形,若已对投保人进行明确提示,该条款合法有效。因此,保险公司不能拒绝赔偿因疲劳驾驶导致车祸的保险索赔,被保险人可以通过
追尾事故中对方不签署事故责任认定书时的处理方法。若对方拒绝签署,可通过交警部门调解和联系对方保险公司来解决。同时,文章还涉及了交通费用和医疗费用的赔偿方式,以及当事人应如何申请保险理赔。在理赔过程中,需注意保险公司可能会存在的少陪或不赔情况,如遇此类
我国对船舶碰撞的损害赔偿采用的是过错责任原则,即碰撞当事方只对因其故意或过失引起的不法损害承担赔偿责任。海商法对三种过失情况引起的船舶碰撞分别规定了处理方法。各方无