仲裁的重要原则，是当事人意思自治的原则，即各方当事人通过签订合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，可以自行约定或选择仲裁事项、仲裁地点、仲裁机构、仲裁程序、适用法律、裁决效力以及仲裁使用的语言等。当事人意思自治的原则既是仲裁的主要特点，也是仲裁的优势，仲裁的其他特点和优势有：当事人有权指定具有专业知识的仲裁员：仲裁审理的非公开性;仲裁裁决的终局性，以及程序简便，结案较快且花费较少。
以仲裁的方式处理争议，在国际上已有悠久的历史。早在古罗马时代，
就开始出现了以仲裁的方式解决商业往来中发生纠纷的做法。到了13世纪中叶，在英国的一部年鉴中出现了有关仲裁的记载;在地中海各港口所采用的
《海事法典》中提到了以仲裁庭解决争议的问题;在瑞典的某些地方法典中
也承认仲裁是解决争议的一种合法方式。后来，在1697年，英国正式制定了第一个仲裁法案：在1887年，瑞典也正式制定了第一部有关仲裁的法律。早期的仲裁，主要用以解决国内的民事纠纷，处理债权债务方面的争议。到了
19世纪末20世纪初期，随着资本主义商品经济的发展，仲裁也被用以解决
国际贸易中发生的争议，不少资本主义国家相继制定了有关仲裁的立法，承认仲裁的法律地位。这就是国际上仲裁制度产生的简要历史。
然而，仲裁制度的迅速发展，即以仲裁方式解决国际经济贸易和海事争
议在世界上得到普遍承认和广泛采用，这是本世纪的事情。
近100年来，国际商事仲裁制度的发展主要表现在三个方面：
(1)为了解决各国在仲裁立法上的分歧和促进各国仲裁立法及实践的统一化，在联合国的推动和主持下，先后签订或通过了3个最主要的有关仲裁的国际公约或法规，1958年在纽约签订了联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，现已有84个国家和地区加入了该公约;1976年制定了《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》，现已广泛地被临时仲裁和一些常设仲裁机构所采用;1985年通过了《联合国国际贸易法委员会仲裁示范法》，现己有一些国家参照该示范法修改了或正准备修改本国的仲裁立
(2)为了促进国际经济贸易和海事仲裁的发展，为当事人提供便利和服务，很多国家的工商会，一些非政府间的国际或地区组织及行业协会，相继成立了常设仲裁机构并制订了他们的仲裁规则，从而使单一的临时仲裁方式
仲裁裁决中可能存在的问题，包括形式缺陷和实体错误。形式缺陷指裁决不符合某些国家法律规定的特定形式要求，例如未明确标注必要信息或未采用书面形式等。不同国家对于形式缺陷的态度不同，一些国家将其作为撤销裁决的理由，而多数国家则允许仲裁庭进行修正。实体错误则
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作，双方约定了仲裁地点为北京，但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为，根据法律适用原则，应适用中国法律作为仲裁条款
网上仲裁的法律问题，包括实践中出现的新问题和理论上的困惑。文章重点讨论了网上仲裁协议的形式有效性问题，以及电子传输方式下的仲裁协议是否符合传统仲裁要求。随着网络交易的增加，对电子文书如电子合同、电子提单和电子仲裁协议的需求也随之增加，因此需要加强对网
国际仲裁立法面临的挑战和问题。由于各国对有效仲裁协议的要件存在不同规定，导致仲裁协议的有效性存在争议。此外，仲裁裁决的效力和认定也是一个重要问题，各国法院在作出认定时会适用本国法律，导致裁决在不同国家的承认与执行存在差异。
