在刑事审判中，法官必须严格遵守罪刑法定的原则，禁止类推。这意味着法官在刑事案件中不能凭借类比的推理来确定罪行和刑罚。简单来说，只有当法律明确规定某行为为罪，才能对其进行定罪和处罚。法官在这方面没有任何自主权，否则将被视为滥用职权。
然而，在民事审判中，法官不仅可以运用类推，还可以根据具体情况适用习惯和法理来做出判决。当然，这并不意味着法官可以随意根据法律、习惯和法理来判决，而是需要遵循严格的规则。
在审理民事案件时，一旦事实查明，法官必须首先适用法律规定，只有当法律没有明确规定的情况下，才能依次适用习惯和法理。法官不能无视法律而凭借习惯和法理来做出判决，这样做将违背法律原则。另外，在适用习惯和法理时也需要遵循先后顺序，首先考虑习惯规定，只有在没有习惯规定的情况下，才能依据法理做出判断。因为习惯规定是人们长期实践形成的约定，而法理是法学家的论述和法学理论，必须经过理论到实践的复杂过程，因此更容易产生偏差。
在适用习惯和法理时，法官还需要进行选择的过程。习惯规定存在不同的层次，包括村规、乡规、民间俗规以及县级以下政府和企事业单位的规定等，这些都属于习惯的范畴，而不属于法律层次。法理也是如此，不同的法学家可能持有不同的法学理论观点，对于某些法学论点，不同的学者可能持有不同的观点，法学理论也存在不同的学说。因此，法官需要根据案件的具体情况，选择最有利于解决案件的习惯和法理。
总之，禁止类推在刑事审判中的运用，并不意味着在民事审判中不能使用类推制度，只是需要正确运用，并且受到严格的限制。
法律制裁中的罚金与罚款的区别以及不同种类的法律制裁。法律制裁分为司法制裁和行政制裁等，其中司法制裁包括民事制裁、刑事制裁。罚金属于刑事制裁中的一种，与罚款不同，其由人民法院判决，适用于违反刑事法律的犯罪分子。此外，还有违宪制裁、民事制裁、行政制裁等，
生意亏损后的法律责任问题，明确了民事纠纷与刑事责任的区别。生意亏损和无法偿还债务属于民事纠纷，公司破产后债务由公司财产承担。公司法规定股东的责任范围，并详细解释了公司解散和破产的情境。此外，借款不偿还的法律后果包括承担违约责任、信用受损以及可能的刑事
民事代理律师和刑事辩护律师之间的区别。两者在产生根据、诉讼地位、诉讼任务、适用范围、权利内容、权限范围和活动名义等方面存在显著差异。刑事辩护律师主要承担辩护职能，为犯罪嫌疑人、被告人辩护；而民事代理律师则主要维护被代理人的合法权益。
诈骗罪与侵权行为的法律区别。诈骗罪属于刑事犯罪，适用刑法规定；侵权行为属于民事行为，适用侵权责任法规定。文章还介绍了侵权责任法的相关规定以及侵权责任的承担方式。
