媒体采访中国加入世界贸易组织首席谈判代表的时候,这位首席谈判代表认为,我们应对贸易保护主义最好的方法,就是要向全球表明中国是一个开放的市场,所以,“我们还是要以一种开放的态度来应对贸易保护主义这样一些措施,因为我们越保护就越给国外搞贸易保护主义的国家一些口舌”。在这位贸易谈判代表看来,“现在国与国之间的贸易和经济利益交叉很多,形成了你中有我、我中有你的局面,所以有些国家对我们中国采取贸易保护主义,可能打击的是这些国家在中国企业的利益”。这样的逻辑思维方式值得人们警惕。
贸易保护主义是一种世界经济思潮,它不同于贸易保护政策,也不同于贸易保护具体措施。一个国家奉行闭关锁国的政策,自然会制定严格的关税和贸易保护规则。贸易保护主义是在承认贸易全球化的基础上,为了保护本国的利益而奉行的一种价值观念,它是重商主义发展到一定阶段之后出现的一种变形,是误入歧途的重商主义。奉行贸易保护主义的国家不一定采取贸易保护政策,相反,在一定阶段会采取一种促进贸易发展的政策和措施。贸易保护主义的实质在于维护本国的利益,所以,贸易保护主义从来都不是一种健康的或者可持续性的价值观念。
贸易保护主义在不同阶段表现为不同的形态。第二次世界大战结束后不久,以美国为代表的西方国家倡导自由贸易,制定关贸总协定,力图促进各国贸易的自由发展。但是,这并不意味着在西方国家不存在贸易保护主义思潮。伴随着贸易自由主义,同时出现了贸易保护主义。只不过贸易保护主义在有些情况下打着贸易自由主义的幌子,极力保护本国的利益;而在有些情况下则打着公平贸易的旗帜,敦促其他国家开放本国的市场。
到了上个世纪90年代,西方国家在农产品和工业制成品方面的贸易比重逐渐减少,而服务贸易特别是金融服务贸易和知识产权贸易的比重越来越大,在这种情况下,西方国家自然而然地抛弃了关贸总协定,转而寻求建立世界贸易组织(WTO)。从表面上来看,世界贸易组织秉承关贸总协定的宗旨,进行一揽子的贸易谈判。但实际上,世界贸易组织从成立的那一刻起,就逐渐改变了自己的工作中心,把服务贸易特别是知识产权贸易谈判放在优先位置。正因为如此,世界贸易组织所发起的每一轮谈判,都显得非常怪异。表面上看世界贸易组织是想通过谈判促进各国贸易的发展,但是,谈判的过程却是不同国家在不同的议题上讨价还价,谈判的结果非但不能凝聚共识,反而不断地割裂共识。可以非常不客气地说,在世界贸易组织内部就存在着贸易保护主义的倾向,只不过在闹哄哄的多边谈判中,一些国家贸易保护主义思想被华丽的词藻掩盖罢了。
企业应对技术性贸易壁垒的对策。企业应加强技术改造、市场与产品结构调整,遵守国际标准,积极与进口国企业合作打破技术垄断。同时,企业需与政府、行业协会等沟通合作,参与国外调查,加强信息沟通。政府应营造公平贸易环境,帮助企业提高技术、服务和管理水平,突破技
而这些国家和地区大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”,也是绿色贸易保护主义最为盛行的地区。如果发达国家凭借自身在环保方面的优势,制定对发展中国家过于苛刻的环境标准,并通过世界贸易组织将贸易与环保紧密挂钩,这将使我国的外贸出口市场面临缩小的可能
文章着眼于中国入世之后,WTO大力促进贸易自由化,关税水平不断降低,各国频繁使用反倾销手段保护国内产业,在一定程度上使得反倾销具有了贸易保护主义的性质。文章以WTO反倾销协议为法律依据,介绍了倾销与反倾销的概念、要件、国际反倾销的现状与特点,并分析了中国企
反倾销是GATT/WTO所认可的用于维护国际贸易秩序,规范、保护进口国产业免受不合理侵犯和对付不公平竞争的合法而有效的措施。但是,随着关税减让和传统的非关税措施的取消,反倾销越来越多地被各国作为贸易保护主义的工具来使用,以至于完全违背了GATT/WTO反倾销立法的初衷。