由于我国经济体制改革的发展和市场经济的迅速建立和完善,国内环境和国际经济形势也对我国的反倾销法进出了迫切要求。为了应对这一需求,我国于1994年颁布了《中华人民共和国对外贸易法》,该法对反倾销问题作了简要的概括。为了进一步规范反倾销行为,国务院于1997年制订了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,对反倾销作了较为详细的规定。
然而,遗憾的是,由于当时的认识和条件的限制,两部法律都未涉及到在对国内产业认定时确认我国是否存在区域产业的问题。这与欧美等强国利用反倾销法作为限制进口、推行贸易保护主义的主要手段之一的做法不相符,也与国际形势中采用区域产业条款认定倾销损害的做法格格不入。
在制订反倾销法或修改反倾销反补贴条例时,我国应当增加对区域产业条款的规定。这样做的目的是为了更好地应对国际贸易环境中的倾销行为,并保护我国的利益。
现代反倾销法中的倾销是指可以征税的倾销,只有在最后确定倾销商品的高税率后,才能给被损害的国内工业及公共利益带来实质性的益处。确认倾销的存在只是构成征收反倾销税的必要条件,而损害的存在则是对征收反倾销税的充分条件。二者必须同时具备,并存在着因果关系,才能征收反倾销税。
在认定损害时,一个重要方面就是倾销产品对国内产业的影响。因此,如何界定国内产业的概念和范围对于判断损害是否发生以及征收反倾销税至关重要。
一般来说,国内产业是指生产相同产品的国内生产者的总体,或者这些产品的合计总量占国内该类产品总产量的大多数的国内生产者。然而,国内产业有两个除外情况。第一种情况是当生产者与出口商或进口商有关系,或者自己就是倾销产品的进口商时,国内产业不包括该生产者。第二种情况是区域产业条款。
在反倾销法中,区域产业指的是符合一定条件的地区的产业,在确定进口商品对该地区的产业造成损害时,可以认定损害的成立。它最初是美国为了应对加拿大向其东北部地区倾销产品而提出的,以方便对其征收反倾销税。
中国陶瓷工业协会关于中国日用陶瓷行业面临的贸易摩擦问题。中国陶瓷产品出口依赖海外市场,但近年来遭遇多个国家和地区的反倾销调查,如巴西、印尼等。中国陶瓷工业协会正积极应诉,但面临律师费用高昂、国家支持不到位等困难。官员建议成立反倾销基金会以扶持遭遇贸易
反倾销调查申请书中应附带的证据类型,包括进口产品存在倾销、对国内产业的损害以及倾销与损害之间的因果关系。同时,文章还分析了倾销对出口国的影响,包括挤占市场份额、损害消费者利益以及扰乱市场秩序等方面。
中国面临的反倾销发展态势。随着国际贸易的拓展,西方国家对中国出口商品的反倾销诉讼次数日益增多,被诉倾销产品的范围不断扩大,征收反倾销税的税率明显提高,且实施反倾销带有很强的歧视性。自中国入世后,国外对华反倾销的势头有增无减。
俄罗斯一直被欧美视为“非市场经济国家”,在其出口产品遭受反倾销调查时,俄企业一直受到不公平待遇。伴随俄罗斯的经济自由化和私有化的改革,俄对外出口增加,为了进一步促进出口,俄罗斯政府和企业开始谋求欧美等国对其国家经济运行体制认定的改变,即谋求反倾销法上