2006年6月7日，巴基斯坦关税委员会发布通告，决定接受印度尼西亚、泰国和韩国就涤纶短纤反倾销案的价格承诺。
2005年5月12日，巴基斯坦关税委员会对原产于印度尼西亚、泰国、韩国和马来西亚的涤纶短纤进行反倾销立案调查。涉案产品海关编码为54023300和54024300。本案的倾销调查期为2004年1月1日～12月31日。
2006年3月17日，巴基斯坦关税委员会对本案作出终裁。终裁公布后，印度尼西亚、泰国和韩国的出口商向巴基斯坦关税委员会提交申请，为了削减对巴基斯坦国内产业的损害程度，这些公司将重新修订对**斯坦涤纶短纤维的出口价格。巴基斯坦关税委员会认为，涉案的出口企业调整价格将会减轻倾销给巴基斯坦国内产业所造成的损害，巴基斯坦国内产业同意接受价格承诺。达成价格承诺的企业包括：印尼的P.TPolyfinCaggih公司、PT.MitraLintas国际公司、P.TMitraDutanusaSejati公司、PT.PanAsiaIndosyntec公司;韩国的SAMS国际有限公司、Hanswill公司、ToraySaehan公司;泰国的ChiemPatana公司、SiamModerntex公司、Tuntex(泰国)有限公司。
临时反倾销措施的定义、形式以及相关规定。临时反倾销措施是在初步认定产品存在倾销并对国内产业造成损害后采取的临时性措施，主要形式包括征收临时反倾销税、要求提供现金保证金等。其遵循WTO《反倾销协议》的规定，必须在调查开始之日起60天后采取，期限一般不超
中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法，后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要，颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争，保护国内产业。改革开放以来，外国对华反倾销频发，中国因缺乏反倾销法规而无力
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容，包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时，也探讨了商品倾销的目的，如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时，应依据肯定性证据，不得将非倾销因素归因于倾销。
