2001年11月，美国孟山都公司与阿塔诺尔公司向阿根廷对外贸易委员会提出申诉，指控中国草甘膦在阿销售时价格低于正常价值，对其造成了损害。
2002年4月，阿根廷政府正式立案对中国产草甘膦进行反倾销调查，调查期限为2000年8月1日至2002年3月31日，共计一年零7个月。这是继2001年9月巴西对中国草甘膦进行反倾销调查后，南美国家第二次对中国同类产品发起反倾销调查。
2002年5月，中国五矿化工进出口商会组织我涉案企业召开应诉会。当时面临的形势是，我企业和商会对阿根廷的反倾销法律体系并不十分了解，应诉前景难以预料。然而，如果不应诉，我草甘膦很可能会全部退出阿根廷市场，而阿根廷是我草甘膦的重要出口市场。
根据我国海关统计数据，2002年我对全球出口草甘膦2.67亿美元，其中对阿根廷的出口达到3426万美元。因此，浙江新安化工集团股份有限公司、镇江江南化工厂和中化上海进出口公司三家主要对阿出口企业决定奋起应诉。在接下来的两年时间里，这三家企业与阿根廷方面进行了激烈的争斗，最终获得胜诉。
2003年1月，阿根廷反倾销调查机构阿工业、商业及矿业部对本案作出初裁，宣布无法判定中国是否属于市场经济国家，并未找到足够证据证明中国的草甘膦在阿根廷存在倾销行为，也未能确定阿根廷同类行业是否受到损害。因此，决定继续对中国草甘膦进行反倾销调查，但暂不采取反倾销措施。
2003年5月，阿根廷国际贸易委员会主持召开产业损害听证会，镇江江南化工厂和浙江新安化工集团股份有限公司代表及其聘请的律师出席。针对中国的市场经济地位问题，我方企业积极进行了抗辩。
2004年2月4日，阿根廷政府作出终裁，宣布终止对中国草甘膦反倾销案的调查，并不对中国产草甘膦征收反倾销税。这一裁决标志着本案以我方胜诉告终。
中国陶瓷工业协会关于中国日用陶瓷行业面临的贸易摩擦问题。中国陶瓷产品出口依赖海外市场，但近年来遭遇多个国家和地区的反倾销调查，如巴西、印尼等。中国陶瓷工业协会正积极应诉，但面临律师费用高昂、国家支持不到位等困难。官员建议成立反倾销基金会以扶持遭遇贸易
反倾销调查申请书中应附带的证据类型，包括进口产品存在倾销、对国内产业的损害以及倾销与损害之间的因果关系。同时，文章还分析了倾销对出口国的影响，包括挤占市场份额、损害消费者利益以及扰乱市场秩序等方面。
中国面临的反倾销发展态势。随着国际贸易的拓展，西方国家对中国出口商品的反倾销诉讼次数日益增多，被诉倾销产品的范围不断扩大，征收反倾销税的税率明显提高，且实施反倾销带有很强的歧视性。自中国入世后，国外对华反倾销的势头有增无减。
依据我国相关法律的规定，征收反倾销税，由外经贸部提出建议，国务院关税税则委员会根据外经贸部的建议作出决定，由外经贸部予以公告。第三十七条 终裁决定确定倾销成立，并由此对国内产业造成损害的，可以征收反倾销税。第四十一条 反倾销税应当根据不同出口经营者的倾
