订金和定金的区别哪个能退

一、订金和定金的区别哪个能退

订金与定金在法律领域内存在着显著的差异，这两个词语的主要区别表现在如下几个关键环节：首先是从性质以及其所具备的功能角度来看，定金乃是法律上的重要概念，不仅保障了合同的签订行为，更确保了合同义务的全面履行，且通过定金罚则为债务的缔结及履行提供了有力的担保措施。

订金仅仅是一种习惯性的表述方式，并非严格意义上的法律术语，其本质上仅具备预付款的特性，无法发挥担保合同效力的作用。

从法律后果的角度来分析，当定金被支付之后，若定金支付方拒绝签署合同或者在合同生效后未能履行相应的义务，那么他们将失去索回定金的权利。

相比之下，订金的法律后果则显得模糊不清，其实际效力往往取决于双方当事人之间的约定。

再者，从金额限制的层面来看，根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，当事人约定的定金金额不得超过主合同标的额的20%，超出此范围的部分将不再具有定金的法律效力。

对于订金的金额设定，法律并未作出明确的限制，完全交由当事人自行协商确定。

至于哪一种款项能够退还的问题，实际上，订金和定金是否能够被退还，主要取决于双方的约定以及具体的情境。

如果双方达成共识，便可按照约定的条件退还订金或定金。

倘若签订的合同因违法而无效，无论订金还是定金，收款方均应予以全额返还。

若发生合同违约的状况，例如收款方违约，那么定金需按双倍的标准进行返还，而订金的退还则需依据双方的约定执行，可能并不涉及到双倍返还的问题。

《民法典》第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十八条 【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二、定金和订金的法律关系有哪些

定金与订金乃是两种性质迥异的法律概念。

定金旨在确保合同得以顺利成立及履行其担保之职能，且享有专门的定金法则：支付定金方若未能履行其债务，则无权请求归还定金；反之，接受定金的一方倘若未履行相应义务，则应向对方双倍偿还定金。

然而，订金并非为合同提供担保，仅起到一定的保障作用，即支付订金的一方在未履行债务时有权请求退还订金。

订金无法产生定金所具有的全部法律效力，亦不适用于定金罚则。

以上是关于订金和定金的区别哪个能退的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。