“asia”轮共同海损案例分析
时间:2024-05-01 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
案例概述
1983年6月9日,中国**保险公司派代表前往希腊比雷埃夫斯港调查“ASIA”轮共同海损案。该案涉及中国**保险总公司承保中国**进出口总公司进口的尿素5250吨,价值96.6万美元。货物由巴拿马籍货轮“ASIA”号运输,该船在运输途中遭遇螺旋浆碰损和主机故障。船东放弃航程并宣布共同海损,要求货方船东提供共损担保。我方处于被动地位,无法采取强硬的法律措施。因此,我方先稳住船东,要求船东配合卸货,然后扣船诉诸法律。
船东情况和我方策略
船东是一艘只能按废钢铁出售的船,诉诸法律将使卖货更加困难。此外,希腊法院判案时间较长,即使我方胜诉,也只能得到一艘破船,且由于货价贬值,得不偿失。因此,在这种情况下,我方在共损费用上略做让步,先稳住船东,要求船东配合卸货。货物卸下后,我方将采取法律手段。
卖货和交涉策略
我方代表与船东进行交涉,尽量避免货物遭受更大的损失。货物应尽量按完好货物价格出售,而不能作为救助货物处理。我方代表与希腊商人和欧洲买主进行洽谈和询价,但外商报价都很低,我方不能接受。考虑到货物存在的风险,我方必须尽快出售,而对我方比较有利的办法是按“就地出售”条件出售。
抗辩理由
根据伦敦救助协会委托的货物和船舶检验结果,该轮装货条件太差,根本不可能将货物安全运抵目的港。船东早有预谋,也根本没打算将货物运到中国。事实上,该轮一抵达希腊比雷埃夫斯港锚地就宣布了共同海损,并将该轮推定为全损。对此,我方提出如下抗辩理由:
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
非常性质的损失属于共同海损
共同海损的成立条件。首先,必须有共同的、真实的危险威胁船舶和货物,仅影响单方的危险不构成共同海损。其次,必须是有意地采取了合理有效的措施,合理指公平适当的行为,有效指因行为使财产得以保全。最后,损失必须是直接的、特殊的,即共同海损行为直接造成非正常的
-
船舶、货物和运费的共同海损分摊价值
船舶、货物和运费在共同海损情况下的分摊价值计算方法。船舶分摊价值基于完好价值或实际价值计算,货物分摊价值考虑装船价值、保险费及运费等因素扣除不属于共同海损的损失后计算。旅客行李和私人物品不参与分摊。运费分摊价值则基于承运人承担风险并有权收取的运费,扣
-
共同海损的要素
共同海损的七个要素,包括危险或海难的真实性、人为的故意行为、特殊的损失和开支、合理性、共同的安全、直接造成的损失以及船长指挥原则。共同海损指的是船舶在遭遇危险或海难时,船长为了保护船货安全采取的必要措施所产生的损失。这些措施必须符合一定条件,如基于真
-
共同海损的定义和构成条件
共同海损的定义、构成条件以及分摊方式。共同海损指在航行途中,为了维护船货安全采取合理措施导致的特殊损失或额外费用。构成条件包括真实存在的危险、威胁船货安全、牺牲和费用合理且额外、挽救措施产生效果。分摊需由船方、货主等按获救价值比例共同承担。与单独海损
-
船舶共同海损的计算
-
“asia”轮共同海损案例分析
-
案例分析:承运人过失共同海损不得赔