1996年2月9日、12日和15日，珠江货柜运输中心签发了3份全程提单给**洋行委托加工服装的**服装厂。其中，PRBT-96008、PRBT-96009号提单记载的托运人为**服装厂，收货人为凭指示，承运船为“OOCLFAIR”轮，装货港为中国三埠，卸货港为危地马拉的普尔多。**扎尔港。这两份提单装有225箱成品服装，由**服装厂、中国国际商业银行等背书。珠江货柜运输中心安排运到香港，然后转运到目的港。
2月5日，**香港公司作为铁*渣华荷兰公司的代理人接受珠江货柜运输中心的订舱，出具了HKGVA207和HKGVA208的订舱单，托运人为珠江货柜运输中心。2月10日，这两批货物在香港装船。
**香港公司作为铁*渣华荷兰公司的代理人在香港签发了HKGVA207和HKGVA208的二程提单，提单记载的托运人为珠江货柜运输中心，装货港为香港，卸货港为危地马拉的普尔多。**扎尔港。收货人分别为“PRBT-96008号正本提单持有人”和“PRBT-96009号正本提单持有人”。
PRBT-96012号提单记载的托运人为**服装厂，收货人为凭指示，承运船为“NEDDEJIMA”轮，装货港为中国三埠，卸货港为危地马拉的普尔多。**扎尔港。该提单装有225箱成品服装，由**服装厂背书。珠江货柜运输中心安排运到香港，然后转运到目的港。
2月9日，**香港公司作为铁*渣华荷兰公司的代理人接受珠江货柜运输中心的订舱，出具了HKGYT620的订舱单，托运人为珠江货柜运输中心。2月16日，这批货物在香港装船。
**香港公司作为铁*渣华荷兰公司的代理人在香港签发了HKGYT620的二程提单，提单记载的托运人为**服装厂，收货人为凭指示，装货港为香港，卸货港为危地马拉的普尔多。**扎尔港。
上述3份二程提单背面条款第25条第（1）款订明：“本提单背面条款中没有提及的所有事项均适用荷兰法律。”珠江货柜运输中心认为本案应适用中华人民共和国法律。
PRBT-96012号提单项下的TPXU6932857号集装箱于1996年3月23日2400时在普尔多。**扎尔港卸货；PRBT-96008、PRBT-96009号提单项下的GSTU5609103、KNLU3071375号集装箱分别于1996年3月24日0100时和0105时在普尔多。**扎尔港卸货。12月19日，**香港公司告知珠江货柜运输中心，货物已被危地马拉海关交给了收货人，并表示货物交付后由当地海关监管，承运人与货物交付无关。**洋行要求珠江货柜运输中心向危地马拉海关索赔。
铁*渣华荷兰公司没有提供货物交接清单或危地马拉关于海运货物管理的法律规定。
铁*渣华荷兰公司以无正本提单放货造成损失为由，凭PRBT-96012号和PRBT-96008、PRBT-96009号正本提单分别起诉珠江货柜运输中心和**货柜运输中心香港分公司。广州海事法院于1998年10月6日作出判决，要求珠江货柜运输中心赔偿**洋行PRBT-96012号提单货物的损失70,200美元及利息，驳回**洋行对**货柜运输中心香港分公司的诉讼请求；要求珠江货柜运输中心赔偿**洋行PRBT-96008、PRBT-96009号提单货物的损失140,400美元及利息，驳回**洋行对**货柜运输中心香港分公司的诉讼请求。珠江货柜运输中心不服判决，向广东省高级人民法院上诉。广东省高级人民法院于1999年7月22日维持原判。
天津市某公司与两家被告公司关于联合出口原木合同和运输协议的纠纷。因货物质量问题导致运费未支付，原告提起仲裁并诉讼要求两被告支付运费等费用。**公司否认与原告存在合同关系并主张运输协议无效。案件涉及联合出口、合同纠纷、运输协议、仲裁等方面。
提单的定义和作用。提单是运输合同的证明，具有物权凭证功能，能证明承运人接收货物并作为交货凭证。提单分为正本和副本，只有正本具有法律效力。在处理纠纷时，只需提交提单正本。
中国轻工业品进出口总公司与中国平安保险公司之间因一起货物运输保险合同纠纷案件。双方签订合同，保险标的是磷酸二氨货物。货物在运输过程中遭遇海潮袭击受损，但被告平安保险公司拒绝赔偿。原告主张保险责任尚未终止，被告应承担赔偿责任。被告则辩称根据保险条款，保
合同履行的方式及注意事项。履行方式需按照合同约定的形式进行，包括运输方式、交货方式等。注意事项包括按约履行合同义务、积极解决纠纷、通过银行结算、及时验收货物、保护商业秘密和合理行使不安抗辩权等。
