当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 财税法 > 审计法 > 审计程序 > 汇总审计差异并确定调整事项

汇总审计差异并确定调整事项

时间:2025-05-25 浏览:4次 来源:由手心律师网整理
380662
审计过程一般可分为计划阶段、实施阶段和报告阶段。本文接下来主要介绍的是业务完成阶段的审计工作都有哪些。下面手心律师网小编来为你解答,希望对你有所帮助。

在审计过程中,我们汇总了发现的审计差异,并根据错报的重要性确定了建议被审计单位调整的事项。为此,我们编制了账项调整分录汇总表、重分类调整分录汇总表、列报调整汇总表、未更正错报汇总表以及试算平衡表。

与被审计单位沟通并签字确认

我们与被审计单位的相关人员就以下事项进行了沟通,并取得了他们的签字确认:

(1) 审计意见类型和审计报告的措辞

我们与被审计单位沟通了审计意见的类型以及审计报告的措辞。

(2) 账项调整分录汇总表、重分类调整分录汇总表、列报调整汇总表、未更正错报汇总表以及试算平衡表

我们与被审计单位沟通了账项调整分录汇总表、重分类调整分录汇总表、列报调整汇总表、未更正错报汇总表以及试算平衡表。

(3) 对被审计单位持续经营能力具有重大影响的事项

我们与被审计单位沟通了对其持续经营能力具有重大影响的事项。

(4) 对完善内部控制的建议

我们与被审计单位沟通了对其完善内部控制的建议。

(5) 执行该项审计业务的注册会计师的独立性

我们与被审计单位沟通了执行该项审计业务的注册会计师的独立性。

我们获得了被审计单位对账项调整、重分类调整和列报调整事项的书面确认。如果被审计单位不同意调整,我们要求其说明原因,并根据未更正错报的重要性确定是否在审计报告中预予以反映,以及如何反映。

在与治理层沟通时,我们提交了书面沟通函,并获得了治理层的确认。

编制正式的试算平衡表

我们编制了正式的试算平衡表。

对财务报表进行总体复核

我们对财务报表进行了总体复核,评价了其总体合理性。如果我们识别出以前未识别的重大错报风险,我们将重新考虑对全部或部分交易、账户余额和列报评估的风险是否恰当,并基于此重新评价之前实施的审计程序是否充分,是否有必要追加审计程序。

记录意见分歧和汇总重大事项

我们将项目组成员间意见分歧的解决过程记录在专业意见分歧解决表中,并汇总了重大事项,制作了重大事项概要。

评价审计结果并草拟审计报告

我们评价了审计结果,形成了审计意见,并草拟了审计报告:

(1) 对重要性和审计风险进行最终评价

我们对重要性和审计风险进行了最终评价,确定是否需要追加审计程序或提请被审计单位作出必要调整。我们按财务报表项目确定了可能的错报金额,并确定了可能错报总额对财务报表层次重要性水平的影响程度。

(2) 对被审计单位已审财务报表形成审计意见并草拟审计报告

我们对被审计单位已审财务报表形成了审计意见,并草拟了审计报告。

工作底稿的复核

项目负责经理对工作底稿进行了复核。

工作底稿的复核

项目负责合伙人对工作底稿进行了复核。

项目质量控制复核

如果需要,我们将进行项目质量控制复核。

获取管理层声明书并确定日期

我们向适当的高级管理人员获取了经签署的管理层声明书,并确定其日期与审计报告的日期一致。

撰写审计总结

我们撰写了审计总结。

完成审计工作情况核对表

我们完成了审计工作情况核对表。

完成业务复核表

我们完成了业务复核表。

签发审计报告

我们正式签发了审计报告。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 经济责任审计报告问题分析

    经济责任审计报告存在的问题,包括报告缺乏通俗性、内容繁多冗长、审计评价过于格式化以及审计内容和问题缺少重要性水平分析等。为提高报告的可读性和利用效果,提出了转变观念、加强对审计数据和事实的分析等对策,以更好地管理和监督领导干部履行职责。

  • 审计目标

    审计固定资产的不同目标及审计程序。审计目标包括确认固定资产的存在性、归属、记录完整性、计价和折旧政策的恰当性,以及年末余额的正确性和披露的恰当性。审计程序则涉及获取或编制固定资产及其累计折旧分类汇总表,检查固定资产的计价、凭证手续和实物情况,复核折旧

  • 加强政府投资项目审计监督力度,把好“五关”

    加强政府投资项目审计监督力度的必要性,强调了把好“五关”的重要性。文章详细阐述了五关的具体内容,包括投资决策关、招标采购关、安全质量关、资金结算关和项目效益关。通过完善审计监督,确保政府投资决策的透明度和效益最大化,规范招投标过程,健全内部控制监管制

  • 内部审计质量控制现状

    内部审计质量控制现状的多个问题。首先指出组织机构界定不清晰,独立性难以保证。其次,缺乏科学合理的质量控制标准和有效的绩效考核机制。另外,质量控制专业人员素质不高也是一个问题。针对这些问题,文章提出了构建内部质量控制体系的关键点,包括明确内部审计的组织

  • 汇总审计差异并确定调整事项
  • 企业并购审计风险的领域
  • 外商独资企业股权怎么转让
审计法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师