企业法人破产还债程序是民事诉讼法中的一个重要组成部分。从性质上看，破产还债程序既具有综合性，又具有独立性。尽管破产还债程序并非由具体的债权债务争议引起，但在该程序中，存在着对立的双方当事人，并可能产生一定的争议。例如，债权人可能会申请债务人破产，而债务人则可以对债权人的债权提出异议。因此，破产还债程序具有一定的争议性。同时，从该程序的直接目的在于还债的角度来看，它也可以被视为一个债务清偿程序，因而具有执行性。
尽管破产还债程序和民事强制执行程序都可以使债权人的债权得到清偿，但它们之间存在着显著的区别。主要区别包括：
企业法人破产还债程序的审理性质，其既具有综合性与独立性。破产还债程序具有争议性并执行清偿债务。其与民事强制执行程序有所区别，包括发生前提、执行内容和目的的不同。前者旨在公平分配债务，解决债权人与债务人之间的全部债务关系；后者则满足个别或某些债权人的债
特别程序，监督程序，公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件，实行一审终审，对终审判决，裁定，当事人不得上诉。人民法院对认定财产无主的申请，经审查核实，公告满1年后无人认领的，即判决认定财产无主,收归国家或者集体所有。判决认定财产无主后，原财产所有
债权人申请债务人破产的条件在法理上称为破产原因或破产界限，是法院据以宣告债务人破产的法律事实。根据我国民诉法的规定：“企业法人因严重亏损，无力清偿到期债务，债权人可以向人民法院申请宣告债务人破产还债，债务人也可以向人民法院申请宣告破产还债。”④ 债务
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。同时满足以上两个条件才可申请企业破产。所谓资不抵债，是指债务人的负债超过实有资产。但是，在债务人资不抵债时，如能以借贷等信用方式还债，并不必然会丧失对到
