根据中华人民共和国婚姻法第十九条的规定，夫妻可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行约定，并且该约定应当采用书面形式。这意味着夫妻之间的协议具有法律约束力。
根据案例描述，您和李某在结婚时签订了一份“忠诚协议”，约定双方互相忠诚婚姻，若有一方背叛婚姻，则居住房屋归忠诚一方所有。
从法律角度来看，该协议并未违反婚姻法的相关规定。婚姻法允许夫妻在婚姻关系存续期间约定财产归属，而忠诚协议属于这种约定的一种形式。因此，只要该协议是双方真实意思表示，并且未违反法律规定，它就是合法有效的。
在您提出要求房屋所有权的情况下，如果您以“忠诚协议”为依据，要求房屋归您所有，根据婚姻法的相关规定，该协议具有法律约束力。因此，您有可能得到法律的支持。
然而，具体的法律支持程度还需要根据案件的具体情况来确定。例如，法院可能会考虑双方婚姻期间的贡献、财产的来源等因素，来判断是否应该按照协议的约定来分配房屋所有权。
夫妻忠诚协议的法律效力问题，存在不同观点。一种认为协议没有法律约束力，另一种认为符合法律原则，具备法律效力。法院裁判结论和支持夫妻忠诚协议有效性的观点一致，认为夫妻忠诚协议应当被肯定其法律效力，有利于维护婚姻关系和谐稳定。
婚前忠诚协议的法律效力。根据法律的禁止性规定，忠诚协议具有法律效力。文章引述了《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，强调夫妻应互相忠实，并指出忠诚协议将抽象的忠诚义务具体化、书面化。协议是在双方自愿基础上签订的，符合法律精神，对双方当事人产生法律约束
根据修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于夫妻财产归属的约定问题，约定应书面形式且对双方有约束力。另外，夫妻忠诚协议与孩子监护权的有效性被探讨，忠诚协议不得违反婚姻法规定，离婚不意味着丧失子女监护权。签订忠诚协议需注意双方自愿、不限制人身权利、合
婚姻保障协议的法律效力，讲述了夫妻关系中男方出轨的情形和忠诚协议的背景意义。法院一般认定此类忠诚协议无效，因此王女士需要通过其他方式保障自己的权益。她可以选择要求房产立即过户或通过夫妻财产约定来确保财产分割。总之，《婚姻法》规定了夫妻可以约定财产归属
