建设工程施工合同纠纷案件的管辖权问题

一、引言

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第18条的规定，对于因合同纠纷而提起诉讼的情况，当合同未实际履行且双方当事人的住所地均不在合同约定的履行地时，应由被告住所地的人民法院行使管辖权。然而，在建设工程施工合同未实际履行而引发纠纷的情况下，法院的管辖权存在特殊规定。此外，如果建设工程施工合同的当事人选择通过仲裁来解决纠纷，则不会出现类似的问题，因为纠纷处理将由约定的仲裁委员会负责。

二、建设工程施工合同纠纷案件管辖权的特殊规定

根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条的规定，当建设工程施工合同未实际履行而引发纠纷时，法院的管辖权存在特殊规定。具体而言，如果合同当事人双方的住所地均不在合同约定的履行地，法院的管辖权将由被告的住所地人民法院行使。

三、建设工程施工合同纠纷的仲裁处理

值得注意的是，建设工程施工合同的当事人可以选择通过仲裁来解决纠纷，这样就不会涉及到法院的管辖权问题。在合同中约定的仲裁委员会将负责处理纠纷，并根据约定的程序和规则进行仲裁。

四、结论

总之，建设工程施工合同纠纷案件的管辖权问题在法律中得到了明确的规定。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条的规定，当合同未实际履行且双方当事人的住所地均不在合同约定的履行地时，由被告住所地的人民法院行使管辖权。然而，当事人可以选择通过仲裁来解决纠纷，从而避免涉及法院管辖权的问题。