一级分类:
相邻关系中,相邻权由法律直接规定,除非权利人行使权利给邻人造成损失,相邻权人行使权利是无偿的;地役权的有偿或无偿则属于意思自治范畴,双方可在契约中自由约定。另外,地役权的存续期间,也可任由当事人约定,并得设定永久地役权;而相邻关系的存续期间是法定的。
2020-05-25
处理相邻关系纠纷的法律依据主要是《民法通则》第83条,《物权法》第84-92条。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,
2020-05-25
法律关系由三要素构成,即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容。法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系,这一命题至少说明三个问题:第一,法律规范是法律关系产生的前提。具体到相邻关系上面,相邻关系的主体是相邻的不动产的所有权人或者使用人,客体
2020-05-25
甲方为改善居住条件,拟在自有地上建造私人住房,为处理好相邻关系,甲乙双方根据国家法律法规的有关规定,经双方协商,订立如下相邻协议,愿共同遵守:
2020-05-25
相邻位置关系是相邻关系。相邻权是一种法定权利,不需要当事人的约定即可行使,其设置的目的是为调节相邻的不动产所有权人或使用权人在行使自己权利的过程中所产生的不可避免的利益冲突。从上述条文规定中我们可以看出,相邻权是法定的和无偿的,但是相邻权人在行使相邻
2020-05-25
对此,张先生来信咨询律师如何解决此问题。首先,开发商的行为已经严重侵害了房屋所有权人张先生的相邻权益。现开发商的行为已经严重侵害张先生的采光、通行权,故有权要求开发商停止侵害、排除妨碍。所以,张先生应尽快与开发商协商,如何能既满足张先生楼房采光和通行
2020-05-25
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必
2020-05-25
相邻人可以是自然人、也可以使法人;可以是财产所有人,如集体组织、房屋所有人,也可以是非所有人,如承包经营人、承租人。有的相邻关系的客体是物,例如,相邻竹木归属关系。
2020-05-25
相邻用水、排水损害,是指相邻不动产权利人之间在用水和排水上发生的相邻纠纷。相邻土地、建筑物利用关系损害,是指不动产权利人为用水排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产时产生的纠纷。第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互动、公平合理
2020-05-25
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土
2020-05-25
《物权法》规定,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。《民法通则》对此没有专门规定,但在最高人民法院的司法解释中规定,一方必须在相邻一方使用的土地上通行的,应当予以准许;因此造成损失的,应当给予适当补偿。可见,相邻通行
2020-05-25
相邻关系,两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人,在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。因此,相邻关系实际上是在斟酌相邻各方的利益和公共秩序后,对行使所有权的一种限制或节制。享有地上权的人,也应适用相邻关系的法律规定。第八十五条
2020-05-25
在桐柏县近年来审理的各类相邻关系纠纷案件中,传统的通风、采光、通行纠纷仍高居首位,达到40%左右。此类区分所有建筑物相邻关系以往是纠纷多,成讼少,但随着我国物权法的实施,此类相邻关系纠纷将异军突起,大量涌入法院。在传统相邻关系中,相邻环保纠纷几乎没有,
2020-05-25
对于这种建筑物引发的相邻纠纷的民事救济途径因其特殊性,需要进行细化研究。相邻各方修建房屋和其他建筑物,应与邻居的房屋保持适当的距离,不得妨碍邻居的通风和采光。如邻居在修建时不提出异议,建筑完工后对新建建筑造成的通风、采光的妨碍,只能请求赔偿损失,不能
2020-05-25
其它证明文件份。
2020-05-25
相邻关系纠纷的处理方法,包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时,文章强调了处理相邻关系纠纷的原则,如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多,法律难以作出具体规定,因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益,
购房者在遇到房屋质量问题时的解决途径。首先,购房者应与开发商协商并依据合同要求赔偿。若协商无果,可向建设工程质量监督机构求助或委托鉴定单位对房屋进行鉴定。最后,如问题仍未解决,购房者可以选择提起仲裁或诉讼。文章还强调了房屋质量问题的普遍性和正确解决的
张先生与开发商因相邻关系产生的纠纷案例。张先生的房屋被划入拆迁范围,但未与拆迁人达成补偿协议。开发商在其旁建楼盘并砌围墙,严重影响了张先生的采光和通行权。律师根据相关法律意见指出,张先生有权维护其相邻权益,要求开发商停止施工并拆除已建围墙。但需注意相
地役权的转让合法性问题。根据《物权法》的规定,地役权不得单独转让,只能随需役地使用权的转让而转让。地役权的从属性表现在需役地转让时,地役权随之转移。违反地役权的从属性将使行为无效。因此,地役权的转让合法性需符合相关法律规定。