一级分类：
二级分类： 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
新《公司法》对股东代表诉讼制度的规定自益权是股东以从公司获得经济利益为目的的权利，而共益权是股东以参与公司的经营为目的的权利。我国公司法中规定的股东共益权主要包括：表决权、股东大会召集请求权、提案权、质询权、会计文件查阅权、董事监事和清算人解任请求权等。但笔者认为，从行使权利的目的和行
2020-05-25
股东代表诉讼中公司的地位和作用（下）——以美国特别诉讼委员会对于公司特别诉讼委员会的决定，法院应该在多大程度上予以尊重，或者说法院应在多大范围内进行司法审查，各个州的法院采取了不同的态度。针对上述事件，特拉华州最高法院认为，在公司的特别诉讼委员会提出终止代表诉讼的劝告时，首先应该将原告股东需要向公司提出诉讼请
2020-05-25
股东代表诉讼的法律适用与完善新公司法第一百五十二条第一次以法律的形式正式在我国确立了股东代表诉讼制度。这种宽泛的规定有利于充分发挥股东代表诉讼制度的作用。符合上述两个条件时，股东方可提起股东代表诉讼。根据公司法的规定，当“情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害
2020-05-25
股东代表诉讼当事人制度实务研究2我国新公司法第152条首次明确规定股东代表诉讼制度。大陆法系各国的股东代表诉讼制度实际上是在英美法的影响下建立的。如法国规定原告股东应持有公司股份的5%以上方可提起代表诉讼。笔-者认为，对股东代表诉讼的限制性规定应当考虑到我国目前公司制度的发展现状，同时
2020-05-25
股东代表诉讼制度的功能股东代表诉讼制度是随着对少数股东权保护的加强而逐渐发展起来和不断完善的。股东代表诉讼制度即属于为此而设计的诸多法律制度中的一种，其功能主要体现在以下两个方面：其一是救济功能，即在公司利益受到董事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时，通
2020-05-25
股东代表诉讼中可以起诉的规定监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义
2020-05-25
股东诉权的救济——派生诉讼在我国之确立股东诉权是指股东基于股东权被侵害而享有的提起诉讼的权利。我国《公司法》第1条开宗明义地规定：“适应建立现代企业制度的需要，规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法利益……”是我国公司法的宗旨和目标。《公司法》第111条规定：“股东大会、董事会的
2020-05-25
论股东派生诉讼中的先诉请求我国新修订的《公司法》正式引进了股东派生诉讼制度。然而股东派生诉讼制度也存在着权力被滥用以及诉讼投机等危险。先诉请求制度是公司法在股东派生诉讼中设置的一个必经之路，这就是美国所谓的“竭尽公司内部救济”规则。
2020-05-25
什么是股东派生诉讼派生诉讼是指公司的合法权益受到他人的侵害，特别是受到有控制权的股东、董事或其他管理人员的侵害，而公司怠于或者客观不能追究侵害人的责任时，符合法定条件的股东或者利益相关者为了公司的利益，依照法定程序，以自己的名义提起诉讼，追究侵害人民事法律责任的诉讼制
2020-05-25
股东代表诉讼软肋与补强--时效、费用、公告禁止对此提法，笔者有两点不同意见，首先是股东代表诉讼应该无涉《行政诉讼法》，这个被告确认问题将另文论述;第二，股东代表诉讼应当有符合其诉讼特点的时效制度，这绝非叠床架屋。诉讼时效，其制度目的主要有二。
2020-05-25
公司人格否认制度的法理探讨公司制度的核心在于公司人格制度，即法律依“人为理性”之逻辑，将公司拟制为具有民事权利主体资格的“人”，公司具有独立于股东和成员的主体资格。公司法人人格独立首先表现在公司的财产独立。公司人格制度使得股东可以公司之独立人格进行经营，实现自己利益最大化的同
2020-05-25
浅析公司人格否认制度目前我国法律对于“公司人格否认制度”的适用情况并无明确规定，司法实务中“公司人格否认”制度主要运用于以下几种情形：。公司法人格形骸化是适用公司人格否认制度的典型原因，是指公司徒具公司的法律形式，但实际上完全受股东控制，已丧失了独立意志和独立财产的本质
2020-05-25
公司人格否定制度在我国审判实践中的引入问题公司的独立法人地位导致了公司经营权与所有权的分离。为此，判例法国家在司法实践中率先提出了公司人格否定制度。
2020-05-25
公司人格否认及其适用要件公司人格否认理论，又称“揭开公司面纱”理论。公司人格否认作为对公司独立人格和股东有限责任原则的有益补充，如果不恰当运用，将可能导致整个法人制度处于不稳定状态,也违背创设公司人格否认理论的初衷。公司人格否认的对象只能是合法有效之独立人格的公司，只有这样
2020-05-25
哪些情况适用公司人格否认制度但不是所有资本不足的情况都适用公司人格否认，只有当债权人因股东的欺诈行为而受到损失时，才适用该“制度”。若债权人在与股东交易时知悉公司资本不足，仍与其交易，则债权人不能就此失要求适用该制度。利用公司独立人格逃避合同义务。滥用公司法人人格规避法律义务或
2020-05-25
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离，形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化，公司经营权与所有权的进一步分离，出现滥用公司人格的问题，侵害公共利益和债权人利益。因此，引入公司人格否定制度，即揭开公司面纱，
股东代表诉讼的特征，包括救济对象、诉因、诉讼当事人及诉讼效果的特征。股东代表诉讼的救济对象是公司董事、经理等侵害公司权益的人，而非股东个人。其诉因与公司股东个人没有直接的权利义务关系。股东以自己的名义提起诉讼，被告是侵害公司利益的人，而公司本身不是被
破产管理人是否可被债权人起诉的问题。根据破产法规定，破产管理人负责管理债务人财产，债权人或债务人对债权表有异议可向法院提起诉讼。但实务中存在关于谁可代表债务人起诉的难题，不仅限于破产管理人，还可能涉及法定代表人、董事会和股东等。文章提出了关于主体资格
