根据我国合同法的规定，房屋赠与合同具有可撤销性。然而，如果是公益赠与或经过公证的赠与合同，则无法撤销。在这两种情况下，如果房屋被退回，受赠人有权要求赠与人支付房屋。
根据《中华人民共和国合同法》：
第一百八十六条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。然而，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同不适用这一规定。
第一百八十八条：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，如果赠与人不交付赠与的财产，受赠人可以要求交付。
第一百九十二条：受赠人在以下情形之一时，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人必须在知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权。
在房屋赠与合同经过公证或已过户后，赠与人在以下几种情况下可以撤销赠与：
如果赠与合同附带义务，受赠人必须按约定履行义务。如果受赠人未按约定履行义务，赠与人可以撤销赠与。
根据合同法第一百九十二条的规定，受赠人在以下三种情况之一时，赠与人可以撤销赠与，而不论赠与财产的权利是否转移：(1)严重侵害赠与人或赠与人近亲属；(2)对赠与人有扶养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。
根据合同法第一百九十五条的规定，如果赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，可以不再履行赠与义务。
赠与合同的撤销权仅限于受赠人的行为，对受赠人之外的任何人都没有约束力。如果赠与人希望以经济状况显著恶化来主张撤销赠与合同，必须提供与其经济状况显著恶化、严重影响其生产经营或家庭生活相关的证明，并且必须达到严重影响的程度，一般影响不在此列。
交叉要约的效力问题。在合同法中，交叉要约只是双方进行要约和承诺的方式之一，不能单独作为合同成立的依据。双方在此情况下都有撤回、撤销要约或拒绝承诺的权利。因此，合同成立仍需经过受要约人的承诺。
王女士与李先生二婚后共同贷款购买房屋，李先生因脑血栓住院无法言语时，王女士发现丈夫将房屋抵押并涉及多个贷款材料的情况。王女士对此提出质疑，推测可能是为家里亲戚筹集资金。然而，涉及到的李先生的女儿和前妻表示并不知情，对王女士的猜测提出了不同的看法和解释
一起赠与合同纠纷案件。方某以结婚为前提赠与汪某5000元用于其子就学费用，后双方未能结婚，方某要求返还该款项引发争议。法院判决汪某返还方某5000元。案件涉及不同意见和法律评析，最终依据合同法和民法通则的规定，认定方某的赠与行为属于附条件的赠与，在条
赠与财产权利转移前后的撤销权问题。在权利转移前，赠与人有权基于特定原因撤销赠与；权利转移后，受赠人如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务，赠与人亦可撤销赠与。同时，赠与人的继承人或法定代理人有权在受赠人违法行为导致赠与人
