赠与人只能在赠与财产的权利尚未转移之前撤销赠与合同。如果赠与财产的权利已经全部转移，则赠与人无权撤销赠与。如果赠与财产的权利已经部分转移，则赠与人只能撤销尚未转移的部分，已经转移的部分不能撤销。
对于动产而言，赠与人可以在赠与物交付之前撤销赠与。对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。对于财产权利而言，根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件，在财产权利交付或办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
赠与人只能撤销不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与。救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与具有重要的社会意义，若赠与人可以随意撤销这种赠与，则违背了社会公序良俗。
道德义务性质的赠与是指基于道义上的情感而作出的赠与。允许赠与人随意撤销这种赠与不仅与道义不符，而且会给受赠人造成情感上的极大伤害。因此，具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与，无论当事人依何种形式订立赠与合同，赠与人均不得撤销该赠与。
根据《公益事业捐赠法》的规定，社会公益的内容包括救助灾害、救济贫困、扶助残疾人等困难社会群体和个人的活动，教育、科学、文化、卫生、体育事业，环境保护、社会公共设施建设，以及促进社会发展和进步的其他社会公共福利事业。
赠与人只能撤销未经过公证的赠与合同。经过公证的赠与合同是经过法律上的慎重考虑，不存在一时冲动考虑欠周的问题。如果赠与人可以随意撤销这种赠与，既严重违背诚实信用原则，也蔑视公证的严肃性。因此，如果赠与合同已经过公证，则不得撤销。
此外，赠与人必须向受赠人通知撤销赠与的意思表示，如果赠与人未向受赠人表示撤销赠与的意思，则不会产生撤销赠与的法律效果。
根据《合同法》的规定，在赠与合同的任意撤销中，只有赠与人享有撤销权，受赠人不享有撤销权。虽然受赠人在接受赠与财产之前有权拒绝接受赠与，但这种拒绝接受赠与的权利并不能被称为赠与合同的撤销权。撤销权是指权利人依自己的行为使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭，而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。
交叉要约的效力问题。在合同法中，交叉要约只是双方进行要约和承诺的方式之一，不能单独作为合同成立的依据。双方在此情况下都有撤回、撤销要约或拒绝承诺的权利。因此，合同成立仍需经过受要约人的承诺。
王女士与李先生二婚后共同贷款购买房屋，李先生因脑血栓住院无法言语时，王女士发现丈夫将房屋抵押并涉及多个贷款材料的情况。王女士对此提出质疑，推测可能是为家里亲戚筹集资金。然而，涉及到的李先生的女儿和前妻表示并不知情，对王女士的猜测提出了不同的看法和解释
一起赠与合同纠纷案件。方某以结婚为前提赠与汪某5000元用于其子就学费用，后双方未能结婚，方某要求返还该款项引发争议。法院判决汪某返还方某5000元。案件涉及不同意见和法律评析，最终依据合同法和民法通则的规定，认定方某的赠与行为属于附条件的赠与，在条
赠与财产权利转移前后的撤销权问题。在权利转移前，赠与人有权基于特定原因撤销赠与；权利转移后，受赠人如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务，赠与人亦可撤销赠与。同时，赠与人的继承人或法定代理人有权在受赠人违法行为导致赠与人
