赠与人只能在赠与财产的权利尚未转移之前撤销赠与合同。如果赠与财产的权利已经全部转移，则赠与人无权撤销赠与。如果赠与财产的权利已经部分转移，则赠与人只能撤销尚未转移的部分，已经转移的部分不能撤销。
对于动产而言，赠与人可以在赠与物交付之前撤销赠与。对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。对于财产权利而言，根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件，在财产权利交付或办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
赠与人只能撤销不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与。救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与具有重要的社会意义，若赠与人可以随意撤销这种赠与，则违背了社会公序良俗。
道德义务性质的赠与是指基于道义上的情感而作出的赠与。允许赠与人随意撤销这种赠与不仅与道义不符，而且会给受赠人造成情感上的极大伤害。因此，具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与，无论当事人依何种形式订立赠与合同，赠与人均不得撤销该赠与。
根据《公益事业捐赠法》的规定，社会公益的内容包括救助灾害、救济贫困、扶助残疾人等困难社会群体和个人的活动，教育、科学、文化、卫生、体育事业，环境保护、社会公共设施建设，以及促进社会发展和进步的其他社会公共福利事业。
赠与人只能撤销未经过公证的赠与合同。经过公证的赠与合同是经过法律上的慎重考虑，不存在一时冲动考虑欠周的问题。如果赠与人可以随意撤销这种赠与，既严重违背诚实信用原则，也蔑视公证的严肃性。因此，如果赠与合同已经过公证，则不得撤销。
此外，赠与人必须向受赠人通知撤销赠与的意思表示，如果赠与人未向受赠人表示撤销赠与的意思，则不会产生撤销赠与的法律效果。
根据《合同法》的规定，在赠与合同的任意撤销中，只有赠与人享有撤销权，受赠人不享有撤销权。虽然受赠人在接受赠与财产之前有权拒绝接受赠与，但这种拒绝接受赠与的权利并不能被称为赠与合同的撤销权。撤销权是指权利人依自己的行为使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭，而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。
房屋赠与合同未过户的效力问题。根据我国法律规定，赠与关系的成立以赠与物的交付为准，对于房屋赠与，已交付产权证书的未过户房屋赠与也被认定为有效，但需补办过户手续。同时，文章还涉及了赠与合同的效力与赠与人的撤销权。
合同保全的相关内容。针对合同相对性规则的例外情况，为了保护债权人的权益，法律允许采取合同保全措施。这些措施适用于合同有效成立后至履行完毕前的期间，基本方法是确认债权人享有代位权或撤销权，旨在防止债务人的财产不当减少或恢复债权人的财产。
刘*武与郭*占之间因出租车租赁合同而产生的纠纷。刘*武作为上诉人，请求撤销一审判决并驳回被上诉人郭*占的诉讼请求，同时要求被上诉人承担本案的诉讼费用。主要争议点包括租赁合同的期限和风险抵押金的处理。上诉人认为合同期限应以《汽车报废标准》为准，且风险抵
赠与的目的性和法律规定。赠与的目的性根据合同约定确定，可以是遗赠要求受赠人履行抚养义务等。赠与合同具有双方法律行为、转移赠与物所有权、单务合同及无偿合同等特征。赠与合同中，受赠人需按合同约定履行义务，否则赠与人可要求履行或撤销赠与。受赠人仅在赠与财产
