李先生和陈女士于2000年相识并结婚，婚后育有一个女儿小李。然而，由于感情破裂，他们在2005年协议离婚。离婚协议中约定，婚后双方共同购买的A处房屋归李先生所有，小李随陈女士共同生活，李先生无需支付抚养费。
2007年底，李先生打算再婚之前，亲笔书写了一份赠与书并赠与小李所有的A处房屋。为了确保赠与的有效性，李先生、陈女士和小李一同前往公证处办理了赠与公证。
2008年，陈女士作为小李的法定代理人，代表小李向法院提起诉讼，要求确认赠与书的有效性，并要求李先生将A处房屋过户至小李名下。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在财产转移之前有权撤销赠与。
然而，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，不适用前述规定。在这种情况下，赠与人不交付赠与的财产，受赠人有权要求交付。
根据本案情况，李先生对小李的赠与是经过公证的赠与，因此在A处房屋过户之前，李先生无权撤销赠与。
基于以上法律评析，小李作为受赠人有权要求李先生交付A处房屋。
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行，包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外，文章还涉及口头协议的反悔处理，如果对方存在欺诈或显失公平行为，可以请求法院撤销协议；若口头协议真实有效但对方反悔，可向法
《中华人民共和国合同法》中有关要约撤销的限制性条件。主要包括两种情况：一是要约中规定了承诺期限或以其他形式明示不可撤销；二是受要约人认为要约不可撤销且已做履约准备。撤销通知需在受要约人发出承诺通知前到达。
房屋赠与合同违约的赔偿责任及赠与人不再履行赠与义务的条件。在普通赠与合同中，赠与人通常不承担损害赔偿责任；但当涉及社会公益或经过公证的合同时，赠与人可能需承担违约赔偿责任。此外，当赠与人经济状况显著恶化并严重影响其生产经营或家庭生活时，可不再履行赠与
诉讼离婚房屋交易的法律效力问题。在离婚案件中，法院以夫妻感情是否破裂作为判决离婚的标准，并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行分析判断。同时，《中华人民共和国合同法》规定了债权人撤销权的行使范围和时效，涉及债务人以
