李先生和陈女士于2000年相识并结婚，婚后育有一个女儿小李。然而，由于感情破裂，他们在2005年协议离婚。离婚协议中约定，婚后双方共同购买的A处房屋归李先生所有，小李随陈女士共同生活，李先生无需支付抚养费。
2007年底，李先生打算再婚之前，亲笔书写了一份赠与书并赠与小李所有的A处房屋。为了确保赠与的有效性，李先生、陈女士和小李一同前往公证处办理了赠与公证。
2008年，陈女士作为小李的法定代理人，代表小李向法院提起诉讼，要求确认赠与书的有效性，并要求李先生将A处房屋过户至小李名下。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在财产转移之前有权撤销赠与。
然而，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，不适用前述规定。在这种情况下，赠与人不交付赠与的财产，受赠人有权要求交付。
根据本案情况，李先生对小李的赠与是经过公证的赠与，因此在A处房屋过户之前，李先生无权撤销赠与。
基于以上法律评析，小李作为受赠人有权要求李先生交付A处房屋。
王女士与李先生二婚后共同贷款购买房屋，李先生因脑血栓住院无法言语时，王女士发现丈夫将房屋抵押并涉及多个贷款材料的情况。王女士对此提出质疑，推测可能是为家里亲戚筹集资金。然而，涉及到的李先生的女儿和前妻表示并不知情，对王女士的猜测提出了不同的看法和解释
赠与的法律条件，包括赠与人的条件、受赠人的条件和赠与财产的条件。赠与人需具备遗嘱能力，为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要遗产份额，所立遗嘱必须符合法定形式。受赠人需为法定继承人范围以外的人，且在赠与人死亡时仍然存活，未丧失受赠权。赠与财产必须
一起赠与合同纠纷案件。方某以结婚为前提赠与汪某5000元用于其子就学费用，后双方未能结婚，方某要求返还该款项引发争议。法院判决汪某返还方某5000元。案件涉及不同意见和法律评析，最终依据合同法和民法通则的规定，认定方某的赠与行为属于附条件的赠与，在条
赠与财产权利转移前后的撤销权问题。在权利转移前，赠与人有权基于特定原因撤销赠与；权利转移后，受赠人如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务，赠与人亦可撤销赠与。同时，赠与人的继承人或法定代理人有权在受赠人违法行为导致赠与人
