一级分类：
先履行抗辩权的相关规定这一条所设定的抗辩权是为后履行的一方设定的抗辩权，比较而言，将之称为先履行抗辩权更为合理。
2022-09-05
抵销权是否属于抗辩权抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破产程序以破产债权在破产分配前相互抵销的权利，是属于形成权的一种。(二)债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有
2022-08-10
先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性。先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对
2022-07-25
双务合同中同时履行抗辩权的成立条件是如何的一方未履行债务或未按合同约定履行债务;双方债务有对价关系、由同一双务合同产生;双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。同时履行提高抗辩权的前要条件是，双方当事人鉴于同一个双务合同互负债务，
2022-07-15
怎么理解同时履行抗辩权可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。
2022-07-13
先履行抗辩权发生的条件有哪些和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。单务合同不发生先履行抗辩权的问题。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定
2022-07-12
先履行抗辩权有哪些条件第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。
2022-06-07
合同抗辩权包括哪三种抗辩权是基于法律请求权的，是建立在法律请求权的基础之上的，没有法律请求就无法行使抗辩权。同时履行提高抗辩权的前要条件是，双方当事人鉴于同一个双务合同互负债务，承担对待给付的义务。合同抗辩权的行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行
2022-06-06
顺序履行抗辩权的成立条件是什么第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除
2022-06-02
行使后履行抗辩权要有哪些条件必须是同一双务合同，不是同一双务合同产生的债务，不能形成后履行抗辩权；合同履行有先后顺序，没有先后顺序，就形不成后履行抗辩权；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2022-06-01
请求权和抗辩权关系是不是对立的当事人具有相对性，与物权等绝对权是不同的。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。序时履行抗辩权和不安抗辩权等都是抗辩权。
2022-05-06
怎样理解同时履行抗辩权2、一方当事人有证据证明对方当事人在同时履行的时间只能部分履行，该当事人有权就其不能履行部分拒绝给付，只为相应给付。
2022-05-05
根据民法的规定民法的抗辩权包括什么先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：。第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
2022-04-24
行使先履行抗辩权的条件是怎样的可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则，被告可行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的债务。
2022-04-24
什么时候可以适用合同抗辩权一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
2022-04-06
合同法律师在合同订立过程中所涉及的先合同义务的若干问题，包括诚信缔约义务、告知义务、保密义务以及其他先合同义务。文章详细解析了《合同法》相关规定，特别是在实践中的解释和应用，如“恶意”的界定、告知义务的特殊性和判定因素、商业秘密的保密责任等。同时，也
非金钱债务的履行问题，包括不能履行的法律依据和法律后果。当事人一方不履行非金钱债务时，对方在特定情形下可以要求履行，但也存在不能要求履行的情形。根据不能履行的具体原因，法律后果有所不同，包括因债务人原因导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行
根据《中华人民共和国合同法》关于担保合同中止条件的相关内容。在先履行债务的当事人有权利中止履行合同，但需要确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉或其他可能丧失履行债务能力的情形之一。若无确切证据，当事人需承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》中关于不安抗辩权的行使及解除合同的条款。先履行方在行使不安抗辩权时可以中止履行合同，但不能解除合同，除非后履行方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保。同时，文章还提到了中止履行的情形和通知对方的要求。
