垄断行为法律知识

垄断是指利用行政权力或者市场支配地位，排除限制竞争的行为，而涉黑欺行霸市是指通过暴力威胁等的手段，进行非法经营或者强买强卖的行为。第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的

2020-05-25

对价格垄断的行为实施以下处罚。

2020-05-25

(一)固定或者变更商品价格;(三)分割销售市场或者原材料采购市场;(四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;(五)联合抵制交易;本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。(二)限定向第三人转售商品的最低价格;(三)国务院反垄断执

2020-05-25

在同一种产品的市场上，可能存在着无数的买者，但只存在着数量很少的厂商或卖家，他们生产一个行业的全部或大部分产量，每个厂商都占有较大的市场份额。由于每个厂商都占有较大的市场份额，因此，他们都具有影响市场价格的能力;但是，由于寡头市场厂商之间是相互依存的

2020-05-25

(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。第五条　经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力。前款规定行业的经营者应当依法经营，诚实守信，严格自律，接受社

2020-05-25

(一)固定或者变更商品价格;(三)分割销售市场或者原材料采购市场;(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。《中华人民共和国反不正

2020-05-25

不一定，要看情况而定。(二)滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；(四)滥用行政权力排除、限制竞争。固定或者变更商品价格。分割销售市场或者原材料采购市场。限制购买新技术、新没备或者限制开发新技术、新产晶。限定向第三人转售商

2020-05-25

经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。

2020-05-25

如果他人只是垄断采购来源的话，也不一定会构成犯罪，是否会构成犯罪还需要根据实际的情况来进行确定，如果经营者达成垄断协议滥用市场来支配，可能就会构成违法犯罪。我国由于受长期的计划经济体制的影响，实践中不仅存在着经济垄断，还存在着严重的行政垄断。这两种垄

2020-05-25

如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性，这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性，是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定，具有法定正当性的情形有：。为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工。上述～

2020-05-25

立法没有对“滥用行政权力”进行一般界定，学者对滥用行政权力的理解相差很大，如有人认为滥用行政权力是一种既没有超越法定权限，也没有违反法定程序，只是动机与目的违法的行为。“行政机关在行使行政权力时，尽管其行为在其职权范围之内，也符合法定程序，但不符合法

2020-05-25

我国反垄断法将此项权利赋予了反垄断执法机构和私人主体。首先，该法第38条第1款规定：“反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。”同时，还要求反垄断执法机构采取保密措施以保障举报人的权利;当举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必

2020-05-25