当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别

反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别

时间:2020-05-25 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
70734
市场经济秩序是非常重要的,市场经济秩序的稳定对经济平稳增长是非常重要的,而在司法实践中破坏市场经济秩序的行为有很多,而垄断就是其中之一,那么反垄断法与涉黑欺行霸市的区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别

垄断是指利用行政权力或者市场支配地位,排除限制竞争的行为,而涉黑欺行霸市是指通过暴力威胁等的手段,进行非法经营或者强买强卖的行为。

《中华人民共和国反垄断法》

第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。

第三条 本法规定的垄断行为包括:

(一)经营者达成垄断协议;

(二)经营者滥用市场支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

《中华人民共和国刑法》

第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国基础产品(服务)行业的垄断对社会造成的严重危害

    中国基础产品(服务)行业的垄断现象及其对社会的严重危害。这些行业在追求自身集团利益时,侵害了公众和其他行业的利益,损害了国家整体利益和长远利益,导致消费结构和产业结构双重失调。垄断导致社会有效资源浪费和破坏,市场萎缩,垄断价格超出百姓承受能力,迫使百

  • 垄断行为的定义和分类

    垄断行为的定义和分类,主要包括垄断协议、滥用市场支配地位、具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中以及滥用行政权力排除、限制竞争等。同时,文章还介绍了豁免情形以及法律对垄断行为的规定。

  • 垄断行为的含义

    垄断行为的含义、起源和必要性。垄断行为指的是在市场上控制和独占贸易的行为,其起源于资本主义的自由竞争。随着生产集中和资本集中的发展,企业数量减少,出现垄断现象。为了避免两败俱伤并保证彼此的利益,少数大企业之间会达成垄断协议。垄断是自由竞争的资本主义发

  • 反垄断申报者的举证责任

    反垄断申报者的举证责任分配问题。在反垄断民事诉讼中,举证责任分配根据案件类型的不同存在很大差异。对于垄断协议案件,横向协议和纵向协议被区别对待。横向协议对竞争的危害最大,被告需承担举证责任。滥用市场支配地位案件的证明责任分配也有详细规定。同时,涉及国

  • 旅游联盟统一价格是否构成市场垄断行为的法律问题
  • 外资并购中的垄断倾向及其对我国经济的影响
  • 垄断行为
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师