当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别

反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别

时间:2020-05-25 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
70734
市场经济秩序是非常重要的,市场经济秩序的稳定对经济平稳增长是非常重要的,而在司法实践中破坏市场经济秩序的行为有很多,而垄断就是其中之一,那么反垄断法与涉黑欺行霸市的区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别

垄断是指利用行政权力或者市场支配地位,排除限制竞争的行为,而涉黑欺行霸市是指通过暴力威胁等的手段,进行非法经营或者强买强卖的行为。

《中华人民共和国反垄断法》

第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。

第三条 本法规定的垄断行为包括:

(一)经营者达成垄断协议;

(二)经营者滥用市场支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

《中华人民共和国刑法》

第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 国家发展和改革委员会免除**汽车系统有限公司行政处罚决定书

    国家发展和改革委员会对**汽车系统有限公司免除行政处罚的情况。**汽车系统有限公司多次与日本竞争对手达成固定或变更汽车零部件价格的垄断协议,违反了反垄断法规定。但考虑到该公司主动报告并提供重要证据,同时停止违法行为,最终国家发展和改革委员会决定免除其

  • 某汽车品牌被罚8700万,限定最低价如何处罚

    某汽车品牌因限定最低价被罚8700万的事件。根据中华人民共和国反垄断法,限定最低价格属于垄断经营行为,会受到罚款、限期整改等处罚。文章还介绍了反不正当竞争法与反垄断法的区别,包括法律关系主体的权利义务内容、行为方式、行为的救济和制裁以及法理的正义性等

  • 垄断行为的处罚

    中国《反垄断法》对于垄断行为的处罚规定。对于达成并实施垄断协议的行为,将受到没收违法所得和销售额的百分之一至百分之十的罚款。对于行业协会违反规定,可处以五十万元以下的罚款,严重情况下会被撤销登记。滥用市场支配地位和违反集中规定的经营者也将受到相应处罚

  • 垄断行为的判断标准

    垄断行为的判断标准,重点介绍了垄断协议的相关内容。垄断协议是多个经营者通过协议、决议等方式实施的限制竞争行为,包括横向和纵向垄断协议。前者是同业竞争者之间的联合行为,对竞争危害直接且严重;后者则是不同经营阶段企业间的联合,对竞争影响较为间接。我国反垄

  • 垄断行为
  • 反垄断法与涉黑欺行霸市的区别
  • 经营者与交易相对人达成垄断协议的法律规定
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师