一级分类:
这是指司法机关审查和确定证据的真伪,并对案情事实作出结论。在中国的刑事诉讼中,判断证据,认定案件事实,必须遵循重证据,不轻信口供的原则。因此,为了有效地利用证据认定案情,司法机关和有关机关必须采取措施对证据加以保全。民事诉讼当事人在起诉前申请证据保全
2024-04-18
刑事案件中,证据对于判决结果有着重要影响。我国法院在处理证据时,注重证据的真实性、有效性和合法性。刑事诉讼意见证据规则包括相关性规则、非法人证排除规则和口供补强规
2024-04-18
但重大、疑难和案情特别复杂的案件,人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。人民法院组织当事人交换证据的,交换证据截止之日举证期限届满;当事人申请延期举证,经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。
2024-04-17
在证据不足的情况下,原告也可能到法院起诉医生的,但法院会依据证据情况作出判决,如果证据不足的,法院会作出不利于原告的判决结果。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书
2024-04-17
对原告主张应当从轻、减轻或者免除行政处罚的事实承担举证责任。如行政处罚显失公平和滥用职权的合理性审查,法律没有明确规定应当如何分配举证责任。现代国家一般都确认自由裁量行为不受审查,应当由原告承担举证责任。对有利于自己的程序意义的事实负举证责任,如管辖
2024-04-17
第三种观点认为,可以作为刑事诉讼证据使用的行政执法证据不限于实物证据,包括部分言词证据,持本观点的是最高人民检察院和公安部。综合上述几种观点可以得出,目前的司法实务当中对行政执法阶段收集的实物证据或客观证据,经公安机关、检察机关审查认可的,基本上均纳
2024-04-17
根据我国刑事诉讼法规定,证人是指所有知道情况的人,但不包括生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达自己的真实意思的人。询问证人时,检察人员应当出示证明文件,询问证人应当个别进行。最后,要作好询问笔录,询问结束应将询问笔录交被询问人核对
2024-04-17
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2024-04-17
立案是刑事诉讼的开始,需要有犯罪事实和犯罪嫌疑人的材料作为根据。立案的材料来源可以是报案、控告、举报和自首等途径。在立案过程中,公安机关、人民检察院和人民法院都应
2024-04-16
×年×月×日×时许,我在×××(地点)做×××时,看到×××因×××原因,不慎×××。以上所述属实,否则愿负法律责任。属于在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;提交公安部门的证明或者人民法院的判决或者其他证明。属于职工原在军队服役
2024-04-16
依据刑事诉讼法的规定,司法人员对犯罪嫌疑人进行讯问的持续时间不得超过二十四小时,并且不得进行连续的传唤。第一百一十六条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。第一百一十七条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所
2024-04-15
举证责任,也称证明责任,指司法机关或是某些当事人应当收集或是提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张;否则将承担其认定、主张不能成立的责任。(一)被告人负有控方所指控的主观要件不存在的举证责任。(三)完善对独知的事实被告人应承担举证责任。一般情况
2024-04-15
讯问笔录是公安机关在侦查活动中对犯罪嫌疑人进行讯问时的文字记录,具有法律效力。讯问笔录的结构包括首部、正文和尾部。首部包括标题、讯问起止时间、讯问地点、侦查员、记录
2024-04-15
故意杀人罪是我国刑法中刑罚最重的罪行之一,甚至可能判处死刑。因此,一篇优秀的辩护词对于被告的刑罚量刑非常重要。辩护词是被告及其辩护人在诉讼过程中提出的有利于被告的
2024-04-15
刑事案件在证据不足的情况下,检察机关可以作出不起诉的决定,如果法院审理案件的,可以作出无罪的宣判。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定
2024-04-15
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人,以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定,犯刑讯逼供罪的将受到相
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实,具有较高的可靠性和可信度;而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在,并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索,并在特定条件下代替原始证据起到
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定,录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分,可作为证据;若存在非法手段或关联不强,则可能被排除。
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小,犯罪分子将面临不同的刑罚,包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子,将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。