一级分类：
当庭翻供的如何采信当庭翻供的怎么采信?被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢?如果被告人的供词是该案的关
2024-03-08
刑事诉讼结构：保障被告人辩护权的重要举措为此，本文从刑事诉讼的结构入手，对中西方及国际社会的刑事诉讼结构进行分析，指出我国现行刑事诉讼对被告人辩护权保护之不足，提出保护被告人辩护权的一些看法。我国有1979年制定的刑事诉讼法和1997年对其修订而成的现行刑事诉讼法。
2024-03-05
刑讯逼供致人死亡怎么定性因为刑讯逼供致人死亡，具有非法剥夺他人生命的客观特征，行为人具有故意犯罪，至少是间接故意犯罪的主观意图，故符合故意杀人罪的犯罪构成，应当适用故意杀人罪。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
2024-03-03
论刑事诉讼中的人权保障-法律论文人权作为权利的最一般的形式，在刑事诉讼中，其与国家的权力的对抗最为激烈。随着近代人权观念的深入人心，妥善处理刑事诉讼中人权与国家之间的矛盾，本文从“在刑事诉讼中保障人权的意义”、“刑事诉讼中存在的问题”及“如何在刑事诉讼
2024-03-02
刑事证人出庭作证程序设计与论证"《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第141条规定：证人应当出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。据此，我国证人出庭作证的程序初具轮廓。证人享有多种诉讼权利，同时需尽应当出庭作证和如实作证等义务。
2024-02-28
哪些可以成为实物证据,搜集有哪些注意事项凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。因此，在对实物证据的运用中就要着力揭示实物证据与案件事实的关联，并注意把实物证据
2024-02-28
刑事诉讼辩方应该如何举证在刑事案件中律师作为辩方向法庭举证的包括两类证据：一是自行收集的证据，二是在案卷中对被告人有利的证据。作为辩护律师，尤其要善于利用控方证据在法庭上举证。“这些都是案卷中对被告人有利的证据，但公诉人并未举证，现在辩护人提出提交法庭质证，如果法庭认为不需
2024-02-27
禁止刑讯逼供有例外吗禁止刑讯逼供没有例外的情形。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强
2024-02-23
原始证据和派生证据的区别是什么理论上对证据材料的一种分类，区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源，是第一手还是第二手。原始证据和传来证据是学理上的分类，研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。由于原始证据和传来证据的特殊情况，在诉讼证明中需要讨论的相关问题主
2024-02-23
专业律师解析：检察机关办理民事行政申诉案件的法律规定与实务指引证据具有合法性、客观性和关联性三大特性，简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环，也是认定案件事实的前提和基础。 1、证据必须由法定人员收集；根据我国《刑事诉讼法
2024-02-20
深入解析刑事案件证据排除规则及其适用原则刑事诉讼过程，实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的证据认定案件事实的过程。那么，刑事案件证据排除规则？采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在侦查、审查起诉、审
2024-02-19
律师办理民商案件防范刑事风险皱议[内容摘要]律师对办理刑事案件的风险己有认识，而对办理民商案件的刑事风险却远未引起足够的重视。实践中，律师办理民商案件还应小心涉嫌扰乱社会秩序罪、非法集会罪、出具证明文件重大失实罪、拒不履行法院判决裁定罪，等等。本文主要从证据犯罪出发分析律师代理民商案
2024-02-18
制造伪证罪能判好多年根据我国《刑法》第305条的规定，所谓伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果行为人没有此种目的，则不能以伪证罪论处。也即是说，触犯伪证罪，基
2024-02-17
职务犯罪案件采用证据标准是什么供述与其他证据一致的原则，侦查阶段收集程序合法原则，重要证据的严格认定原则。在职务犯罪案件中，供述一致应该包括下列内容：。在侦破职务犯罪案件时，办案人员未按照法定程序收集证据，非法收集的材料不能被确认为认定职务犯罪的证据。
2024-02-14
刑事诉讼中如何确定证据的标准刑事诉讼证据标准是什么：证据的审查判断，通常又称之为“审查判断证据”，是指司法人员对收集的证据进行分析研究，鉴别其真伪，确定它们是否与案件事实有关联以及证明力的强弱，在此基础上认定案件事实的一种诉讼活动。 因此，只有认真地审查判断证据
2024-02-12
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实，具有较高的可靠性和可信度；而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在，并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索，并在特定条件下代替原始证据起到
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
