一级分类：
刑讯逼供形成的证据可否作为定罪量刑依据此案卷宗中，除薛凤起的有罪供述外，未见其他直接证据指向薛凤起。记者调查了解到，部分证明薛凤起没有作案时间的证人被警方关押、剃光头。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。
2023-10-15
民警刑讯逼供致人轻伤如何定性民警刑讯逼供致人轻伤涉嫌刑讯逼供罪。刑讯逼供罪即司法工作人员，所谓司法工作人员是指具备侦查、检察、审判、监管职责的工作人员；刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人或被告人；刑讯逼供发生在刑事诉讼过程中。该类情况下，如果民警使用暴力则可依刑讯逼供罪处罚。刑讯逼供是
2023-10-15
刑事案例是怎么处理对于大部的案件而言，走完这三个程序的时间在6个月左右。也就是说，从人被抓算起，直到判决下来大致需要6个月。而少数疑难、重大、复杂的犯罪案件，这个过程会大大加长。按照《刑事诉讼法》等相关法律中的规定来看，通常情况下，刑事案件由公安机关负责立案和侦查，由检
2023-10-14
非法证据的界定,非法证据排除规则是怎样的非法证据，即违反法律规定收集或提取的证据，又可称为“瑕疵证据”。狭义的非法证据仅指第三种。凡是经查证属实的非法证据，都可以采纳。证据合法性标准的基本要求之一是排除非法证据。对于私人收集的证据即使侵犯了当事人的权利，也不适用非法证据排除规则，而适用侵权
2023-10-09
诱惑侦查的证据效力如何犯意诱发型诱惑侦查是对原来没有犯罪倾向的人实施诱惑行为，使其产生犯意，并促使其实施犯罪行为的侦查行为，这种侦查行为对于犯意诱发型侦查所获证据的效力，各国有不同的认识。在美国和日本，对于犯意诱发型诱惑侦查所获证据一般不具有证据能力，而被认定为非法证据予
2023-10-06
证据的真实性怎么审查,从哪些方面审查(一)证据形成的原因;(二)发现证据时的客观环境;(三)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;审查证据的真实性。提供证据的证人与违纪人员之间的关系。这都会影响证据的准确性、真实性。对全案证据
2023-10-05
当事人陈述的效力当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。当事人的陈述，是指当事人就有关案件的事实情况向法院所作出的陈述。当事人向法院陈述的内容很多，但主要体现在: 在英美法中，当事人在诉讼上的正式自认属于免于举证的范畴，并产生相应的法
2023-10-03
怎么证明证据搜集不符合法律规定申请人需要提出非法证据的材料或者线索，证明证据是非法的，可以从讯问的视频、当事人的伤情，当事人的陈述等证据方面来证明。非法证据排除规则,是指违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。二是非法证据排除规则有利于实现刑诉法
2023-10-01
录音证据有约束力吗我国民事诉讼法对民事证据的种类进行了列举，如物证、书证、视听资料等七种形式。关于录音证据的效力，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认
2023-10-01
刑讯逼供与举证倒置是什么意思刑讯逼供是指国家司法工作人员采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、
2023-10-01
刑讯逼供罪的主体是谁刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，应以刑讯逼供罪一罪对行为人定罪从重处罚，而不能对之实行
2023-09-29
偷录录音能当证据吗很多人在发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当然，在取得录音证据的同时，尽可
2023-09-23
刑讯逼供罪的共犯认定条件是什么刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。数人共同实施犯罪，但如果其中只有一人达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，也不能构
2023-09-22
无效行政行为的法律性质和效力是什么目前，大多数学者认为，无效具体行政行为不具有公定力。笔者认为，无效行政行为自始无法律效力，不产生对行政法律关系参与人约束的效力，任何人无尊重的义务，不需遵守和执行。从法的安定性和信赖保护角度而言，行政行为都具有公定力，即使违法行政行为在被有权机关确认
2023-09-21
不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的是证据不足还是什么刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任包括两类问题：一是犯罪；二是刑罚。具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。负刑事责任意味着应受刑罚处
2023-09-21
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任，但仍需履行一定的权利和义务，提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据，在刑事诉讼中具有重要的作用。
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
