一级分类：
刑讯逼供的行为有哪些出于泄愤报复的个人动机而进行刑讯逼供的；多次对多人进行刑讯逼供，屡教不改造成恶劣影响的；刑讯逼供致人精神失常或自杀的；刑讯逼供造成其他严重后果的；授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力
2020-05-25
刑讯逼供轻伤是犯罪吗本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪活动。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假错案的原因，因此，又妨害了司法机关的正常活动，破坏了社会
2020-05-25
刑讯逼供罪是行为犯吗刑讯逼供是指国家司法工作人员采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。《刑法》第二百四十七条 司
2020-05-25
刑讯逼供罪转化为故意伤害罪条件是什么刑讯逼供罪转化为故意伤害罪、只要求致人伤残、死亡为条件，不要求使用暴力、主观意识是故意。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意伤
2020-05-25
刑讯逼供的法律规制有哪些第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据
2020-05-25
当庭翻供说遭受刑讯逼供,法院如何处理如果被告人称是因为庭审前被刑讯逼供作出的有罪供述是虚假的而翻供，法庭应当对是否存在刑讯逼供进行全面、深入的调查，而翻供能否成功，关键要看法庭的调查结果。如果法庭认定存在刑讯逼供，那么刑讯逼供所取得的供述就应当依法予以排除，不能作为定案的根据。另外，根
2020-05-25
一审翻供如实供述可以认定为自首吗自动投案后第一次接受讯问不如实供述，后在一审判决前又如实供述的，能否认定自首，刑法及其解释没有明确规定。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人
2020-05-25
刑讯逼供包括侮辱吗刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。出于泄愤报复的个人动机而进行刑讯逼供的；司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而
2020-05-25
刑讯逼供罪的立案标准是什么本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。证人不能成为本罪侵害的对象，如果对他们刑讯逼供构成犯罪的，按暴力取证罪论处。至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。不管是为公还是为私，刑讯逼供行为都侵犯了他人的人身权利，具
2020-05-25
二审翻供如实供述可以认定为自首吗根据刑诉法第一百八十九条规定，如果二审认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判的，即使存在被告人在二审时翻供，也应认定被告人成立自首。第二种观点认为，这种情况仍然应认定为自首。理由是根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，
2020-05-25
法律对非法证据排除是如何规定的第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”这些规定从宪法的高度规定了公民的权利。非法证据排除规则是消除刑讯逼供的一种有效手段，并具有其先进性，因此在中国确立非法证据排除规则亦成为必然。
2020-05-25
刑讯逼供罪举证责任倒置的可行性体现在什么地方法律并未明确的规定。根据举证责任倒置的法律定义及最高法适用范围，刑讯逼供中举证责任的倒置可以说在法律上是一片空白。根据这一原则，在刑讯逼供案中适用举证责任倒置是可行的。为了强化对刑讯逼供行为的约束机制，在未来的刑事诉讼法修改中，对刑讯逼供行为也应实行
2020-05-25
刑讯逼供罪的取证由谁进行所谓刑讯逼供的“举证责任倒置”是指在指控刑讯逼供的案件中，被害人一方提供一定的证据证明司法工作人员有刑讯逼供的行为，但因时过境迁等自然原因，案件事实无法查清、证据不足时，审讯人员则必须证明其没有刑讯逼供行为，反之则应推定其有刑讯逼供的行为。对刑讯逼供
2020-05-25
谁负有举证责任如何举证公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十八条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人
2020-05-25
被告人认罪的口供能否完全相信本文讨论的是根据证据材料被告人不构成犯罪，律师准备为被告人做无罪辩护。被告人却坚持承认自己有罪。被告人本来无罪，自己偏说自己有罪，有以下几种情况。第二被告人王某系于某同学，帮助于某清理犯罪现场。起诉书称于某构成故意杀人罪，王某在居民楼内防火焚烧尸体，
2020-05-25
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实，具有较高的可靠性和可信度；而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在，并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索，并在特定条件下代替原始证据起到
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
