当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 格式合同 > 格式合同违反了平等协商原则

格式合同违反了平等协商原则

时间:2024-04-05 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
53054

格式合同的特征及其对相对人的影响

格式合同的特征

格式合同具有一定的特征,其中最重要的特征是排除了相对人选择与协商的可能性。事实上,格式合同对相对人形成了强制力。这种特征使得缔约地位的平等掩盖了事实上的不平等,使当事人处于更加不利的地位。这种情况违背了民法合同法的基本原则,尤其是契约自由、平等公平和诚信原则,同时也损害了消费者的正当权益。

格式合同对相对人的影响

由于提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的优势,它可以将条款强加给对方当事人,使对方失去讨价还价的机会。格式条款是由制定方预先提出,相对人无从参与制定或决定合同内容的过程。虽然从表面看,相对人接受了合同条款,但其背后却是相对人被迫屈服于强大垄断企业及其他组织经济势力的事实。

正如一个西方经济分析家所形象地描述:一个普通者与一个公司的交易无疑是一个手无寸铁者和在一个手持尖刀顶着其喉咙的强者面前完成交易。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同法格式条款规定

    合同法格式条款的相关规定。在订立合同时,采用格式条款的一方应遵循公平原则,对免责或限制责任的条款需提请对方注意并说明。若格式条款违反民法和合同法强行性规定、违反民法基本原则,如公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则,则该条款无效。在解释格式条款

  • 免责条款的定义和分类

    免责条款的定义和分类,特别是格式合同中的免责条款。格式合同中的免责条款是由一方预先制定并加入合同的,没有经过双方协商。此外,本文还讨论了格式合同的名称和定义,格式合同具有重复使用性、预先拟定性和订立时的不可协商性等特点,其中不可协商性是最显著的特征。

  • 示范文本与格式条款的区别

    示范文本与格式条款之间的区别。格式条款是不能协商的预先制订的条款,可以反复使用以简化谈判和降低交易费用。而示范文本则是参考性的,可以被双方协商修改,不一定为反复使用而制定。关键区别在于条款是否可协商及是否定型化。

  • 海上拖航合同的常用格式

    海上拖航合同的常用格式及主要内容。常用的拖航合同格式包括国际远洋拖航协议、日本航运交易所拖航合同格式和中国公司的拖航合同等。合同内容包括当事人信息、船舶和货物信息、拖轮马力、起拖地和目的地、起拖日期、拖航费及支付方式等以及其他条款如适航适拖、安全港口

  • 购房合同补充协议陷阱:补充协议效力优于合同条款
  • 格式条款无效的情形
  • 案例回顾:

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师