格式合同具有一定的特征，其中最重要的特征是排除了相对人选择与协商的可能性。事实上，格式合同对相对人形成了强制力。这种特征使得缔约地位的平等掩盖了事实上的不平等，使当事人处于更加不利的地位。这种情况违背了民法合同法的基本原则，尤其是契约自由、平等公平和诚信原则，同时也损害了消费者的正当权益。
由于提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的优势，它可以将条款强加给对方当事人，使对方失去讨价还价的机会。格式条款是由制定方预先提出，相对人无从参与制定或决定合同内容的过程。虽然从表面看，相对人接受了合同条款，但其背后却是相对人被迫屈服于强大垄断企业及其他组织经济势力的事实。
正如一个西方经济分析家所形象地描述：一个普通者与一个公司的交易无疑是一个手无寸铁者和在一个手持尖刀顶着其喉咙的强者面前完成交易。
关于担保合同中的一项条款，即债权人放弃物保时，保证人是否应免除部分保证责任的约定。江苏高院审理了一起相关案件，案号：江苏高院()苏审三商申字第00056号。依据合同法的相关规定，该条款不违反法律的效力性强制新规定，合法有效。格式条款的相关争议亦不成立
特许经营陷阱及防范措施。建议在考虑加盟连锁经营时，在商务部网站进行备案查询，确保特许经营商的合法性；仔细考察和修改格式合同中的条款，特别是选址保护条款；在签署合同前亲自考察特许经营商的直营店经营状况，避免不必要的损失。
免责条款在合同中的法律问题和救济途径。讨论了合同合法性、遵循公平诚实原则的重要性以及免责条款明确表述的必要性。特别关注格式合同中的免责条款和未在《合同法》分则中规定的合同的特殊情况。提出提供格式条款的一方应主动提醒对方注意免责条款的存在，并遵循公平原
按揭房屋买卖协议的法律效力问题。文章指出，协议在符合法律规定的情况下具有法律效力，需双方自愿签订且不违反法律规定。同时，列举了合同无效的法定情形和可撤销合同的情形。此外，文章还提到了银行提供的格式条款必须合理并提醒消费者注意，某些情况下格式条款将被视
