一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
什么是派出所行政不作为所谓行政不作为案件，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关对某事项负有法定管理职责而不履行该职责，使其合法权益受到损害，从而向人民法院提起诉讼，要求法院判令行政机关履行职责的案件。只有公安机关的行政行为，才有可能构成可诉的公安行政不作为。若遇到公安机
2020-05-25
行政不作为代理词根据法律规定，XX律师事务所接受委托，指派我担任本案被告某县公安消防大队的诉讼代理人。今天依法出庭参加诉讼，现发表以下意见，供合议庭评议时参考：
2020-05-25
行政不作为可以起诉吗一般意义上讲，对行政行为的救济，主要有行政复议和行政诉讼两条途径。可见，对于行政行为，相对人可以通过信访的形式向信访工作机构和有关行政机关提出，而信访工作机构和有关行政机关必须依照信访条例予以登记、处理、答复相对人。《信访条例》的规定，使信访已经成为
2020-05-25
继承的诉讼主体和诉讼费如何确定目的只有一个，就是尽量少交诉讼费用。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条，“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”法院没有强迫原告起诉全部继
2020-05-25
暂缓起诉是怎样的暂缓起诉是公诉裁量权的重要内容之一。暂缓起诉的价值在过去没有受到太多的重视，但随着犯罪率的不断升高，人们对刑罚目的性的认识，以及对公诉目的性认识的不断深刻，各国开始普遍重视暂缓起诉在实现诉讼经济，保护被害人、犯罪嫌疑人权利，以及恢复犯罪造成的社区关系
2020-05-25
原告的诉讼请求是否可以受到法律保护后原告曾于2004年6月29日向夏邑县公安局经济犯罪侦察大队报案，经公安机关侦查未果，原告向本院提起诉讼，要求被告归还下余现金5万元。故根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(四)、(五)项、第六十一条之规定，判决驳回原告杜进才的诉讼请求。综上分析，本
2020-05-25
什么情形依法不追究原则(一)情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。对于在立案后的诉讼过程中发现有法定不追究刑事责任的某种情形的案件，应当采取措施终止诉讼。实行依法不追究原则的意义：保障国家的追诉权能够得到统一正
2020-05-25
不按法定履行行政职责与行政不作为的区别行政不作为是指行政主体负有积极作为的行政义务，并且具有作为的可能性，但却在程序上超过法定期间或合理期间消极的有所不为的行政违法行为。不履行法定职责是指行政主体负有法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章规定的职责，有能力履行而明示拒绝履
2020-05-25
行政不作为救济途径一般意义上讲，对行政行为的救济，主要有行政复议和行政诉讼两条途径。从上述法条内容来看，行政复议和行政诉讼对于行政不作为行为的救济范围基本一致。在有履行的必要或可能的情况下，可以通过责令履行让行政主体在一定期限内履行法定义务。如相对人申请颁证，但行政主
2020-05-25
中国的侦查制度的内容侦查是指国家公安机关，人民检察院在办理案件过程中，依照法律规定的专门调查工作和有关的强制性措施。侦查制度则是指国家侦查机关的性质任务、组织体系、组织与活动原则以及工作制度的总称。公安机关侦查终结的案件，对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪性质和罪名
2020-05-25
诉权理论与公益诉讼制度如何进行区别一是诉权不同于实体权利。诉权一定程度上独立于实体权利，具有诉讼权利和民事权利的人，未必是具有民事行为能力和诉讼行为能力之人。其次，国家民事权益殆于保护时，公益诉讼制度不违反诉权理论。
2020-05-25
行政主体主要包括哪些内容行政主体主要有哪些?行政机动性关和法律、法规授权的组织，包括行政机关的工作人员。(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;(七)认为行政机关违法要求履行
2020-05-25
涉外行政诉讼需要遵循什么原则又称国民待遇原则。外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利，实行对等原则。第七十二条中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。中华人民共和国声明保留的条款除
2020-05-25
一审判决的种类有哪些一审判决共有六种形式：维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、驳回原告诉讼请求判决和确认判决。维持判决是人民法院通过审理，确认被告的具体行政行为合法，予以维持的判决，它是人民法院对行政机关具体行政行为合法性的确认。但人民法院以违反法定程序为由，判决撤
2020-05-25
行政惯例可能对裁量基准制定产生哪些负面效应在大陆法系国家行政法学理上，裁量怠惰是指“行政机关不行法定裁量权”，属于一种典型的裁量瑕疵。前述钓鱼执法事件也同此类海关执法方式非常相近，本质上都是行政机关以不合理甚至违法的惯例为挡箭牌而疏于对个案进行具体裁量。不论行政执法机关持何种心态、秉承何种潜
2020-05-25
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
