诺成合同的法律特点是如何的

诺成合同的法律特点

一、诺成合同的含义我国理论界普遍认同的观点是，诺成合同是指双方当事人意思表示一致即可成立的合同。

二、实践合同的含义对于实践合同的含义，我国理论界存在两种不同的观点：1. 一种观点认为，实践合同是指当事人意思表示一致外，还需要交付标的物才能成立的合同。2. 另一种观点认为，实践合同是指当事人意思表示一致外，还需要交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。这两种观点的不同也导致了对我国合同法规定的有名合同中究竟有几种是实践合同的认识不一致。

三、交付标的物与合同成立条件的冲突将实践合同中的标的物交付视为合同成立的条件与我国合同法的基本理论存在冲突。根据我国合同法，合同的订立过程包括要约和承诺两个阶段。当受要约人同意要约的意思表示到达要约人时，承诺生效，合同成立。既然合同已经在承诺生效时成立，那么为何交付标的物时才认为合同成立呢？如果将交付标的物视为合同成立的时机，那么在承诺生效之后、标的物交付之前的阶段是否存在合同呢？这一难题在理论上无法解决。因此，可以认为交付标的物是合同的生效条件，合同在承诺生效之后、标的物交付之前已经成立但尚未生效。

四、对“完成约定的其他给付”的理论扩大“完成约定的其他给付”的理论任意扩大了实践合同的范围，使许多本来可以通过合意即生效的合同失去了法律的保护。根据该理论，买卖合同中的定金交付即可被视为“完成了约定的其他给付”，由此得出的结论是买卖合同也属于实践合同，定金未交付则无合同的成立或生效。这显然是对当事人合同自由权利的一种践踏。