已选条件:
债权债务
给人做担保的法律风险及责任承担。连带责任担保人在债务人无法偿还债务时需承担相同偿还责任,可能面临资产查封冻结和失信人员等风险。一般担保人需在债务人无法承担债务时承担担保责任。因此,担保人在为他人提供担保时需谨慎行事。
2025-05-24
高利贷纠纷的解决方法。对于被认定为高利贷的部分,债务人可以不偿还,但仍需偿还本金和合理利息。高利贷引起的诉讼时效为两年。对于因赌博等犯罪行为产生的高利贷,债务人可以拒绝偿还。此外,高利贷引发的刑事责任需按照相应罪名处理。高利贷定义为索取特别高额利息的
2025-05-24
借贷关系中利息的约定及法律保护问题。双方可以约定利息,但不得超过中国人民银行公布的同期、同档次贷款利率的四倍,超过这一标准的利率将被视为高利贷行为,不受法律保护。出借人不得将利息计入本金以谋取高利,否则超出部分的利息也将不受法律保护。此外,民间借贷必
2025-05-24
现金贷款年利息超过36%是否违法的问题。据我国相关法律规定,超过此利率范围属于高利贷行为,超出部分不受法律保护。对于借贷双方约定的利率在年利率24%-36%之间的情况,属于自然债务,借款人可自愿给付利息,而超过年利率36%的部分则属于违法利息,借款人
2025-05-24
民间放高利贷的合法性问题。民间借贷的利率应不超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分不受法律保护。借高利贷的人死后,其家人需还款,但还款金额有限。高利贷认定涉及民间借贷利率超过银行同类贷款利率4倍的部分可以不还,但本金和合理利息需偿还。诉讼时效从还款期限
2025-05-24
高利贷的界定及其是否构成犯罪的问题。高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为,不受法律保护。刑法中并没有明确规定高利贷的罪名,但存在高利转贷罪和非法吸收公众存款罪。放高利贷的过程中如果触犯刑法,将依法追究刑事责任。
2025-05-24
担保人的可撤销行为及其法律效果。文章主要介绍了六种情况,包括放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、债务人与保证人共同骗取担保权人订立合同、前担保权人与担保人协议取得抵押物损害后担保权人的利益以及特定抵押行为。在特定情况下,担保权人可
2025-05-24
高利贷的法律界定及与之相关的法律规定。高利贷未被单独列为罪名,而是通过非法吸收公众存款罪来规范。根据规定,超过中国人民银行公布利率四倍的高利贷行为被界定为非法。最高法院新规定以年利率36%作为高利贷的界定标准,未超过此标准的借贷不会被认定为高利贷。
2025-05-23
赌场放高利贷的违法性问题。赌场提供资金用于赌博行为违反法律法规,高利贷利率远高于银行同类贷款利率的四倍,超出部分不受法律保护。此外,赌场放贷涉及赌博行为的违法性,会受法律制裁。因此,建议民众远离赌博,保护自身合法权益。
2025-05-23
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象,制造银行流水痕迹,肆意认定违约,恶意垒高借款金额,软硬兼施索债。根据法律规定,超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对
2025-05-23
高利贷的利息计算方法和法律规定。高利贷通常以复利法计算利息,利率远高于银行贷款利率。根据中国人民银行的规定,民间个人借贷利率不得超过36%,超过此标准的借贷行为被视为高利贷,不仅不受法律保护,还可能触犯刑法中的非法吸收公众存款罪。此外,文章还介绍了高
2025-05-23
民间高利贷的相关法律规定和应对策略。指出高利贷属于违法行为,借款人只需偿还本金和法定利息,并强调民间借贷受法律约束和保护,利率约定有限制。遇到高利贷利率过高无法偿还时,可通过法律途径维权。提醒借款人慎重选择借款方式,避免陷入高利贷困境。
2025-05-23
放高利贷被骗是否可以报警的问题。文章指出,如果放高利贷的行为没有违反法律,报警可能无效。同时,借款人在自愿借高利贷的情况下仍需按约定偿还。根据法院对利率的规范,年利率在法定范围内的利息约定有效,超过部分则为无效。年利率介于24%-36%的情况法院也给
2025-05-23
高利贷的时效计算方法。民间借款合同可分为有偿和无偿两种形式,高利贷应认定合同无效并可能受到处罚。有偿合同的利息计算有规定,不得扣除利息计入本金或计算复利。高利贷的诉讼时效和借款时效相同,从还款日开始计算,超过诉讼时效可采取多种方式保护债权。
2025-05-23
个人借高利贷的合法性问题。高利贷是一种不受法律保护的借贷行为,借款人需承担偿还本金及合理利息的责任。法律规定民间个人借贷利率需双方协商确定,但不得超过金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。年利率超过36%的部分,法院不予支持。借款人需按约定偿还,如违约
2025-05-23
担保合同的定义与作用,涉及反担保中的第三方担保人身份和资产抵押问题。担保合同是确保债权人利益的有效手段,其效力认定要考虑主合同是否有效及担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。第三方反担保人并不限于借款人自己,任何具备担保能力的人都可以成为反担保人。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容,加强非面对面性质洗钱的预防,并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时,选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行,包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外,文章还涉及口头协议的反悔处理,如果对方存在欺诈或显失公平行为,可以请求法院撤销协议;若口头协议真实有效但对方反悔,可向法
企业贷款中股东的责任。企业贷款时,财产需承担债务责任,股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务,股东责任限于认缴的出资额或股份。同时,企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定,包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。