一级分类：
赠与无效是不是构成不当得利第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。
2022-03-28
违约和不当得利是否能竞合对合同未成立的情形只可能产生缔约过失责任，而缔约过失责任并不属于违约责任的范畴，故不产生违约请求权的问题。对合同解除或是无效的状态，因“约”不存在，消除了法律上的原因，此时违约请求权可与不当得利请求权发生竞合。
2022-03-28
涉嫌不当得利如何判刑如果不当得利方不返还所得的，损失方可以向法院起诉。第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还获得的利益，但是有下列情形之一的除外：
2022-03-25
不当得利的构成条件是什么不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人，债务人则是不当得利的受益人。不当得利之债指一方无法律依据而获利，另一方因此受损失，获利的一方因此对受损失的一方负有返还之债。
2022-03-25
不当得利诉讼时效是多久１、一般来说不当得利诉讼时效是三年。自权利人知道或应当知道其民事权利被侵害之日起算。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。具体是指一方当事人因一定的事实结果而使其得到一定的财产利益。这是不当得利构成
2022-03-25
有哪些是不当得利的构成条件第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。(一)为履行道德义务进行的给付;客观标准不受权利人知与不知的影响，有利于实践诉讼时效制度维护交易安全的规范目的。
2022-03-22
不当得利定义的规定有哪些没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形
2022-03-22
转账对象错误可否向法院提起不当得利之诉于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也应负责返还。
2022-03-22
捡到银行卡取了1000元钱犯法吗冒用他人信用卡的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2022-03-21
恶意得利人返还义务有哪些善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。受益人的返还义务以原物为主，当原物依性质或其他情事，如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额
2022-03-21
误向他人转账是不是要向法院提起不当得利之诉5、因侵权行为取得利益而致他人受损害的，受损人有权选择依照本处理意见要求其承担不当得利返还责任或者依照侵权行为的法律规定要求其承担侵权责任。
2022-03-21
民法典中不当得利多久归还而请求返还不当得利的期限一般是3年，从知道利益受损后开始计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。通过以上的分析，依据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间
2022-03-17
投资不成能否成立不当得利法律规定，不当得利引发债的关系成立，法律确认不当得利之债的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会公正合理的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。
2022-03-17
银行账户因电脑故障多出2万元是不是不当得利１、依据我国相关法律的规定，银行账户因计算机系统故障多出２万时，如果当事人不退还２万元的，是会构成不当得利的，银行可以起诉当事人。第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。财产受损失的叫受害人，是不当得
2022-03-17
民法典中如何认定是借款还是不当得利１、借款和不当得利区别是比较大的，借款是基于双方协商，出借人出借款项，借款人到期后偿还本金和利息的一种法律关系。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的
2022-03-16
高利贷的风险和法律问题。高利贷具有剥削和非生产性质，借款人主要将借款用于非生产支出。在民间借贷中，应注意订立借款合同、收条出具、借款利息、借款用途和担保等法律问题。借款合同应保存借款人身份证明文件，收条应明确记录收款形式；借款利息不得预先在本金中扣除
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
