利用加盖公章的空白合同进行欺诈是一种常见的合同欺诈手段。目前社会上许多企业管理混乱，为了扩大企业业务量，给许多业务员分发加盖公章的空白合同，由业务员根据情况签订合同。
而业务员签订的合同往往并不能反映企业的实际履约能力，给合同另一方造成损失。另外有的业务员为达到个人目的，利用空白合同将业务拉到自己经营的企业或相熟的企业，使签约单位误以为是与加盖公章的企业订立的合同从而受到欺诈。使用空白合同的欺诈人往往即实施了对合同签订方的欺诈也对加盖公章的企业进行了隐瞒。这种合同欺诈一般方法简单，欺骗性大，但只要提高警惕，是很容易识破的。
a.对凡是未经企业法定代表人签约而是由特定业务员仅持加盖公章的空白合同订约的当事人应提高警惕。必须核实对方的营业执照，对方业务员的授权委托书，该单位联系方式，该单位是否继续存在，业务员订立的合同对该单位是否有约束力等。具体方式可以是电话询问，传真、邮件、上门考察等方式，当然上门考察最为可靠。
b.在用支票支付使，严格按照规定办理，不开"空白支票"给对方当事人，尤其对入账单位的名称，钱款数额要严格认真填写，不给对方以任何填上任何内容的机会。这样能有效防止业务人员将钱款转入其他企业从中牟利。
c.加盖公章的单位对合同应当进行严格管理，防止业务人员利用空白合同进行欺诈。合同欺诈不仅对合同签订方造成损失而且使加盖公章的单位蒙受损失，至少是商业信誉上的损失，因此应当努力加强对合同的规范管理。
合同欺诈的投诉途径和合同民事欺诈的特点。合同欺诈行为应向公安局经济犯罪侦查部门报案。合同民事欺诈包括欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒真相、通过合同履行获取不法利益等特点，欺诈人通常具备合法主体资格或实际履约能力，并可能故意省略违约条款或设置陷阱，使得被欺诈
学员李某与汽车驾驶学校之间的服务合同纠纷案件。争议焦点是驾校是否存在欺诈行为。法院最终认定驾校存在违约行为，而非欺诈行为，并解除了双方之间的口头服务合同，判决驾校退还学员学费。
合同欺诈行为的法律责任及赔偿问题。合同欺诈行为涉及侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任三个方面。合同欺诈行为的认定需考虑主体资格、履约能力和行为态度等方面。侵权民事责任主要包括返还财产和赔偿损失，包括因欺诈行为导致的预期利益损失和精神损害赔偿。根
法定代表人的定义、职责及其与法人、法人代表的区别。法定代表人在公司内外代表公司行事，其签署的合同即使未加盖公章也有效。此外，文章还涉及法定代表人的任职资格，包括任职方式、年龄、学历等要求，以及不得担任法定代表人的情形。
