请求权和抗辩权是两个独立存在的权利。他们分别指权利人要求他人为特定行为的权利和权利人用以对抗他人请求权的权利。
1、请求权是指权利人要求他人为特定行为的权利。请求权的实现依赖于义务人的作为或不作为。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带，将实体法上的权利与程序法上的请求权联系在一起。
2、请求权具有以下特征：
3、抗辩权是指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击。抗辩权的行使需要有他人的请求存在，例如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。
4、抗辩权与请求权处于对立地位，但有抗辩权并不意味着请求权不存在或没有根据。
5、抗辩权具有以下特征：
独立请求权是指第三人认为对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，因此该第三人有权提起诉讼并参加已开始的诉讼。
根据我国《民事诉讼法》第五十六条第一款的规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”
总之，尽管抗辩权的存在是因为请求权，但在法律上它们是可以独立存在的。根据法律规定，诉讼双方都可以根据独立的请求权提出诉讼。因此，为了充分行使这些权利，首先需要准确区分它们。如果您有任何疑问，可以咨询法律专业人士获取法律咨询服务。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
在特定情境下中断诉讼时效的行为和哪些情形不适用诉讼时效。中断诉讼时效的行为包括权利人提起诉讼或申请仲裁、权利人向义务人提出履行请求等。而不适用诉讼时效的情形则包括人身权的请求权、财产性支配权、抗辩权等。此外，存款本息的请求权和对国家和金融机构信赖购买
债务人抗辩权的定义和法律依据。抗辩权分为广义和狭义两种，我国《担保法》则从狭义角度定义。债务人在权利转让情况下可对抗新的债权人享有的请求权。债务人可以行使多种抗辩权，包括同时履行、先诉抗辩等，以对抗债权人的请求。新的抗辩权也可能因某些事实而产生。
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
