先履行抗辩权是一方当事人因另一方当事人不履行合同义务而产生的一种抗辩权利。这种抗辩权利具有以下特点：
先履行抗辩权是针对负有先履行义务一方当事人的违约行为的抗辩。也就是说，当一方当事人首先违约时，另一方当事人可以行使先履行抗辩权。
先履行抗辩权与权利消灭的抗辩有所区别。权利消灭的抗辩是因为合同履行效力消失，当事人享有拒绝履行的抗辩权利。而先履行抗辩权仅阻止合同履行效力的发生，不会导致合同消失。当产生先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当继续履行合同。
先履行抗辩权反映了后履行义务人的后履行利益。后履行利益包括期限利益和履行合同条件。期限利益是指当事人可以利用时间差来做出相应的安排。履行合同条件是指一方的履行是另一方履行的前提条件。
先履行抗辩权与合同解除权都是对违约的救济措施，但二者有以下明显区别：
先履行抗辩权是一时的抗辩权，仅阻止合同履行效力的发生，并不消除合同的法律效果。而合同解除权则会消除合同的履行效力。当符合法定条件时，当事人可以直接通知对方解除合同，不需要对方的同意。
先履行抗辩权的产生原因是一方当事人先期违约，而合同解除权的产生原因可以是一方先期违约或发生不可抗力导致合同履行不必要或不可能。当事人也可以协商解除合同。先履行抗辩权属于负有后履行义务一方当事人，而合同解除权则属于被违约人。
在可以选择行使两种权利的情况下，行使先履行抗辩权可以节约合同成本，保证当事人的履行利益。先履行抗辩权可以使被违约人履行合同，最终实现合同目的。而合同解除权则是一种消除合同效力的救济措施。
总之，先履行抗辩权是一种对弱方的保障，旨在确保其合法地位，并提供了一种针对违约行为的救济措施。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
