当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 先抗辩权和后抗辩权两者是否有差别

先抗辩权和后抗辩权两者是否有差别

时间:2024-02-03 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
62524
在现实生活中,由于抗辩权的作用是在工作中维权时,必不可少的权利。而我们要及时的使用它来维护自己的合法权益。而抗辩权分为先履行和后履行,对此很多人被绕晕而分不清。那先履行抗辩权和后履行抗辩权区别是什么?下面,手心律师网小编就详细介绍相关内容。

先抗辩权和后抗辩权的差别

新《民法典》对抗辩权的规定

新的《民法典》于2021年1月1日生效,取代了《合同法》。根据新法规定,与《民法典》相冲突的条款将失效,并由新颁布的司法解释替换之前的解释。

先履行抗辩权的定义

先履行抗辩权是指在双方没有约定履行顺序的合同中,一方当事人在另一方未履行给付义务之前,有权拒绝先行履行自己的义务。这种抗辩权主要适用于先履行一方违约的情况。在传统民法中,只有后履行抗辩权的概念,而先履行抗辩权是中国合同法首次明确规定的。

后履行抗辩权的定义

后履行抗辩权是指在双方没有约定履行顺序的合同中,一方当事人在对方未履行债务或未提出履行要求之前,有权拒绝履行自己的义务。这种抗辩权适用于双方互负债务且债务属于同一合同的情况。

构成要件的差异

后履行抗辩权的构成要件
1. 双方当事人之间存在同一双务合同,彼此互负债务。2. 双方债务均已届清偿期。3. 对方当事人未履行债务或未提出履行要求。4. 对方当事人的对待给付是可能履行的。
先履行抗辩权的构成要件
1. 双方当事人之间存在互负债务。2. 两个债务存在先后履行顺序。3. 先履行一方未履行或其履行不符合债务的目的。

适用条件的差异

后履行抗辩权的适用条件
1. 双方当事人之间存在同一双务合同,且债务之间有对价关系。2. 双方债务没有先后履行顺序,且均已届清偿期。3. 一方当事人未履行债务或未按合同约定履行债务。4. 对方当事人应履行的义务是可能履行的。
先履行抗辩权的适用条件
1. 基于同一双务合同。2. 该合同由一方当事人先行履行。3. 应当先履行的当事人未履行或未适当履行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民法中的抗辩权及其分类

    民法中的抗辩权及其分类。抗辩权是义务人在相对人请求给付时拒绝履行的权利,分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权是永久拒绝履行的情况,如诉讼时效已到期。一时抗辩权包括先诉抗辩权、履行抗辩权等,涉及不同场景下的暂时拒绝履行。此外,还提到了不同抗辩权的实际

  • 租户放弃抗辩权的法律意义

    租户放弃抗辩权的法律意义。抗辩权对抗他人请求权,放弃抗辩权则意味着租户放弃对抗房东的权利,导致房东的请求权得到法律认可和保护。租户需承担与房东请求权相关的法律责任,并可能接受合同条款。放弃抗辩权需谨慎考虑,充分了解法律后果。

  • 先诉抗辩权的优点

    先诉抗辩权的优点。首先,《合同法》扩大了不安抗辩权的行使范围,为合同先履行方提供了法律保护。其次,该法兼顾了先履行方和后履行方的权益,不给予先履行方要求后履行方提供担保和提前履约的权利,体现了对后履行方的保护。最后,《合同法》完善了先履行方的救济方式

  • 同时履行抗辩权的成立要件

    同时履行抗辩权的成立要件,包括基于同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期以及未为对待给付或给付不符合约定。同时履行抗辩权只能在双务合同中行使,双方债务必须存在且已到期,并且一方未履行对待给付义务时才能行使。

  • 迟延履行义务的定义和分类
  • 先诉性抗辩权可以在诉前放弃吗
  • 双务合同及同时履行抗辩权

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师