根据《反垄断法》第二条规定，我国境外的垄断行为如果对境内市场竞争产生排除、限制影响，将适用本法。因此，只要境外垄断行为对我国境内市场产生影响，就会受到我国反垄断法的制裁。
根据我国法律规定，垄断行为包括以下几种：
垄断行为是指违反竞争法规定的行为，其目的是为了扩大自身的经济规模或获得有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为主要包括三种经济垄断，具体为垄断协议、滥用市场支配地位和具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。此外，第8条还规定了与经济垄断并列的行政垄断。
垄断协议，又称为卡特尔，是指经营者之间达成或采取的旨在排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
垄断协议可以分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议，而纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对方达成的垄断协议。
根据我国《反垄断法》的规定，禁止具有竞争关系的经营者达成以下垄断协议：
根据我国《反垄断法》的规定，禁止经营者与交易相对方达成以下垄断协议：
我国对于垄断行为的处罚规定。在确定罚款数额时，需考虑违法行为的性质、程度和持续时间等因素。价格垄断行为被禁止，包括固定商品价格、变动幅度、手续费等协议。行业协会也被禁止从事某些行为。对于价格垄断行为，可采取责令停止、没收违法所得和罚款等行政处罚方式。
垄断竞争市场的条件及垄断产生的原因。在垄断竞争市场中，产品具有非同质性，存在多个小规模厂商，并且市场自由进入和退出。垄断的产生则源于法律壁垒、规模经济与自然垄断、技术性与策略性垄断以及其他阻碍竞争者进入市场的壁垒。
我国反垄断机制中主管机构的设立与职责、举报调查程序以及损害赔偿的追究方式。指出行政垄断的原因包括政企分离不彻底、财政政策强化地区部门利益、产业结构不合理和相关法律制度不完善等。因此，我国亟需完善反垄断法律制度，加强政府行为的法律约束力，并推动政企分离
《反垄断法》第三十六条对滥用行政权力的相关规定。该法禁止行政机关及法律、法规授权的公共组织滥用行政权力，强制经营者从事垄断行为。同时列举了滥用行政权力的表现形式，包括行政限定、行政授权和行政规定等，这些都可能使经营者从事垄断协议和滥用市场支配地位的行
