垄断行业可以分为两种形式，一种是技术上的垄断，另一种是国家控制的垄断。
技术垄断是指某一公司或组织在特定市场上拥有绝对的市场份额。例如，微软在2009年操作系统市场上的市场份额接近90%，这就是一种技术垄断。
国家控制垄断是指国家对某些行业进行控制和监管，例如我国的烟草和电力行业。
我国出台了反垄断法，但似乎并没有起到很大的作用。虽然相比欧美国家，我国的反垄断法章节更多，但由于我国采用的是大陆法系，必须按照法律条例进行办理，仅仅增加章节是不够的。实际上，对于垄断行为的判断是由领导意志决定的。如果领导要求进行类似的调查，可以采用市场占有率、消费者认可度等指标，并委托专业调查机构如尼尔森进行调查。
通过网络判断企业的优劣是不太现实的，但可以进行网络调查，了解企业员工、合作伙伴和竞争对手对企业的看法，以此来了解企业的状况。此外，可以制定一些指标，通过查看企业报表来评估企业的优劣。然而，报表往往不能真实反映企业的情况。
垄断竞争是指许多厂商生产并出售相似但不同质的商品的市场现象。垄断竞争是旧经济时代常见的特征，而在新经济（也称为知识经济）时代表现得更为明显。
垄断竞争是经济学中较为典型的市场形式之一，其产生的条件包括：
垄断竞争的企业在短期内具有垄断性质，而在长期则呈现零利润和生产能力过剩的状态。
需要注意的是，尽管垄断竞争一直是微观经济学研究市场和竞争的主题，但在注重微观基础建模的潮流下，特别是在1970年代以后，越来越多地被宏观经济学家所运用。
垄断竞争市场具有以下特征：
申请企业破产所需资料清单及破产申请书内容要求。清单包括公司清算情况说明、会计报表、财产状况明细表、债权和债务清单、公司性质证明、清算组资格证明及人民法院要求的其他材料等。破产申请书需包含申请人、被申请人详细情况，申请请求事项，事实和理由等。同时，文章
垄断行为的分类，包括垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。同时介绍了垄断协议的横向和纵向分类，以及我国《反垄断法》对垄断行为的禁止性规定和豁免情形。其中豁免情形需要满足法定正当性要求，并证明不会对市场竞争
我国在企业兼并方面的规定存在的不一致和冲突问题。不同性质、所有制和形式的企业有不同的兼并规定，导致实际操作中经常发生冲突。同时，规定中的不配套和过于原则粗糙也导致无法有效应用和操作。主要问题集中在兼并规定的冲突和不配套、以及股票发行与交易管理暂行条例
垄断采购来源是否违法的问题，指出需要根据具体情况确定。垄断行为包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位等。中国因长期受计划经济影响，存在经济垄断和行政垄断，反垄断法需同时规范这两种垄断形式。
