1. 主要立法
美国的反托拉斯法律体系主要包括《1890年谢尔曼法》（Sherman Act）、《1914年克莱顿法》（Clayton Act）和《1914年联邦贸易委员会法》（Federal Trade Commission Act）。此外，还有一些特定行业的专门立法对特定行业的竞争行为做出了专门的规定。
2. 判例原则——合理规则与本身非法规则
《谢尔曼法》第1条禁止任何旨在限制贸易的契约、联合、通谋的行为。然而，最高法院认为此类行为仅限于不合理限制贸易的行为。因此，最高法院创设了合理规则和本身非法规则。合理规则要求限制贸易的行为是否具有合理性，而本身非法规则将一些特定行为确定为非法。
1. 横向限制竞争
横向限制竞争是现有竞争者和潜在竞争者之间协商一致的行为，被认为是最严重的反托拉斯法的行为。横向限制竞争又可分为横向价格固定、横向市场分配、横向共谋和横向协议限制。
（1）横向价格固定
横向价格固定被视为最严重的反竞争行为。任何旨在抬高、降低、固定、限制或者稳定价格的协议或者导致此类结果的协议都被认为是本身非法的。此外，固定最高价格、最低价格、起点价格、购买价格的协议，限定产量的协议，消除竞价和短期信贷的协议等也都是本身非法的。
参考文献：
[1] Sherman Act, 15 U.S.C. § 1.
[2] United States v. Trans-Missouri Freight Ass'n, 166 U.S. 290 (1897).
[3] Chicago Board of Trade v. United States, 246 U.S. 231 (1918).
[4] United States v. Trenton Potteries Co., 273 U.S. 392 (1927).
[5] United States v. Socony-Vacuum Oil Co., 310 U.S. 150 (1940).
[6] United States v. Socony-Vacuum Oil Co., 310 U.S. 150 (1940).
[7] United States v. Trenton Potteries Co., 273 U.S. 392 (1927).
[8] United States v. Socony-Vacuum Oil Co., 310 U.S. 150 (1940).
反垄断法目前在中国还是一种全新的法律制度。在这种背景下，美国在19世纪80年代爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动，这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》的诞生。发展中国家当时对反垄断法普遍不感兴趣的主要原因是，这些国家的许多产业部门或者主要产业部门是由国
美国的第一部反垄断法《谢尔曼法》颁布于1890年，是世界资本主义历史上第一部反垄断法，它对世界各国的竞争立法产生了极为深远的影响。此外，美国竞争法还包括《反托拉斯诉讼程序和惩罚法》、《马格纳森英斯联邦贸易委员会改进法》、《联邦贸易委员会改进法》等，以及相
跨国并购的反垄断法律规制问题研究——从欧美国家的反垄断立法看
[内容提要]我国加入WTO后，市场经济环境的改善以及利用外资渠道的扩宽为外商的跨国并购提供更多的发展机会。跨国并购在促进国内产业发展的同时，也会带来一些负面影响，如垄断。因此，尽快构建我国的并购反垄断规制法律制度，将跨国并购纳入该制度框架成为当务之急。本
由于这些法律的目的主要是反垄断，故在美国一般都称之为反垄断法；由于托拉斯为典型的垄断形式，故又称之为反托拉斯法。本文试图对美国庞杂的反托拉斯法律体系作一简单的分析评价，以期对完善我国的竞争法律体系提供某些借鉴。
