律师行业的不正当竞争是目前律师行业日益突出的问题。本文从深层次分析了律师行业不正当竞争的原因，并对禁止律师行业不正当竞争的必要性及可行性进行了探讨。
不正当竞争是伴随着商品经济竞争的产生而出现的不当行为。作为一个法律概念，最早见于1883年的《保护工业产权巴黎公约》，该公约规定：“凡在工商活动中违反诚实经营的竞争行为即构成不正当竞争行为。”我国的《反不正当竞争法》中将不正当竞争行为定义为经营者损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
律师行业的不正当竞争主要是指律师或其执业机构（律师事务所）违反公平、平等、诚实、信用原则，通过不实宣传、诋毁、及低价收费等手段妨碍其他律师或律师事务所正常业务的开展，损害其合法权益，扰乱法律服务市场，扰乱司法秩序的行为。
律师行业产生不正当竞争的深层次原因是由于律师法律地位的变化。1980年8月26日第五次全国人民代表大会常务委员会第15次会议讨论通过的《中华人民共和国律师暂行条例》将律师定位为国家的法律工作者，律师的执业机构为法律顾问处，属事业单位。在计划经济体制下，律师及其执业机构行使的仅仅是国家职能，并没有参与到市场竞争中去，其经费依靠国家财政拨款并列入国家事业预算，因而也就不存在市场经济条件下的正当竞争与不正当竞争的问题。
然而，随着我国进入社会主义市场经济建设时期，律师行业的法律地位发生了变化。律师及其执业机构的法律角色逐步由国家职能的执行者向市场主体过渡，律师行业被纳入了社会主义市场经济的行列。律师通过提供法律服务获取利益，律师与当事人之间达成的双向合意的社会契约行为实质上是一种商业行为。作为受市场利益驱动的主体，律师及其执业机构之间的竞争便不可避免，在竞争的同时也必然伴随着不正当竞争。
由以上分析可知，律师行业由不存在竞争到不正当竞争的加剧其深层次原因是由于我国社会主义经济体制的转变导致律师法律地位的改变所致。
禁止律师行业不正当竞争具有重要的必要性和可行性。首先，律师行业的不正当竞争扰乱了法律服务市场的秩序，损害了其他律师或律师事务所的合法权益，影响了司法公正和法治建设。其次，禁止律师行业不正当竞争能够促进律师行业的健康发展，提高律师行业的形象和声誉，维护市场经济的正常秩序。最后，禁止律师行业不正当竞争也是我国法治目标的实现，有助于建设社会主义法治国家。
综上所述，禁止律师行业不正当竞争是必要且可行的，为了维护律师行业的正常秩序和法治建设，应采取措施加以规范和监管。
成都市为保障社会主义市场经济的健康发展，制定的反不正当竞争条例。该条例规定了不正当竞争行为的定义，明确了监督检查的职责，并鼓励社会监督。同时，详细列举了包括假冒注册商标、混淆知名商品、误导企业名称或姓名以及虚假表示商品质量等不正当竞争行为。
不正当竞争案件的管辖权确定方式。根据法律规定，应参照相关解释确定诉讼管辖法院。中级人民法院一般管辖不正当竞争民事第一审案件，而高级人民法院经最高人民法院批准，可确定基层人民法院受理此类案件，特别是已经能够审理知识产权民事案件的基层法院。
涉及域名纠纷的法律规定。相关纠纷涉及计算机网络域名的注册和使用，当事人可通过诉讼解决。法院管辖涉及侵权行为的域名纠纷案件，涉外域名纠纷案件需依照民事诉讼法规定确定管辖。相似域名可能导致公众误认，不正当的注册和使用可被认定为不正当竞争。建议遭遇纠纷的公
傍名牌现象对市场竞争秩序的扰乱问题。傍名牌现象日益普遍，涉及商品领域多元化，严重损害了驰名商标和企业的合法权益，同时侵害了消费者的权益。傍名牌行为扰乱了市场经济秩序，破坏了公平竞争环境。企业傍名牌虽能迅速获利，但风险较高且非长久之计，涉及复杂的法律问
