被告在答辩期内既没有提出管辖权异议，也没有合理理由导致未能在答辩期内提出异议。根据传票上所记载的时间参加诉讼的行为应被视为被告默示接受受诉法院的管辖。
根据《民事诉讼法》第83条的规定，对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的当事人，允许其在障碍消除后的10日内申请顺延期限。
根据民事诉讼法的相关司法解释，当事人在法定的答辩期内对法院的管辖权提出异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民法院的管辖，被视为当事人自动放弃了异议。因此，当事人在诉讼过程中再次提出管辖异议，法院将不再予以审议。
各级法院在中国的法律体系中的管辖权。基层法院审理普通刑事案件，中级法院负责重大刑事案件和可能判处无期徒刑、死刑的案件。高级法院覆盖全省范围内的重大刑事案件，而最高法院则负责全国范围。此外，上级法院在必要时可审理下级法院管辖的案件，且案件通常由犯罪地法
最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的规定。规定明确了铁路运输法院对刑事案件的管辖范围，包括发生在铁路工作区域的犯罪、针对铁路设备和设施的犯罪以及铁路运输企业职工在执行职务中的犯罪。同时，也详细列举了铁路运输法院在民事案件方面的管辖范围，涉及铁路
知识产权民事纠纷案件的级别管辖规定的原因和特点。知识产权案件具有复杂性、交叉性和专业性等特点，需要由专业性强的审判组织处理。我国民事诉讼法将案件性质、繁简程度、影响范围作为划分级别管辖的标准，知识产权民事纠纷案件应由级别较高的法院管辖。同时，侵犯知识
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服，提出管辖权异议。经过审理，法院认定仲裁条款无效，并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为，包括新湖商社未提供货物、制
