目前，一些地方法院受到地方保护主义的影响，对于合同和其他财产权益纠纷案件，即使不属于其管辖范围，也会争相受理。这给原告和被告都带来了顾虑，原告担心地方保护主义，而被告则担心同样的问题。为了解决地方保护主义的问题，并避免因管辖权争议而延误解决纠纷的进程，规定了协议选择管辖的原则。
协议管辖，又称为合意管辖或约定管辖，是指在民事纠纷发生之前或之后，双方当事人以书面形式约定特定案件的管辖法院。
根据民事诉讼法第34条的规定，协议管辖必须满足以下条件：
协议管辖仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷，不适用于涉及当事人身份关系的民事纠纷。
协议管辖仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷的第一审案件，对于二审案件，当事人不能通过协议方式选择管辖法院。
协议管辖必须以书面形式进行。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将其作为合同的一部分；也可以在合同订立后、诉讼发生前或其他财产权益纠纷发生后、诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。在合同中约定协议管辖的条款应被视为独立的条款，即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力仍然有效。
当事人在选择管辖法院时必须在法律规定的范围内进行。法律规定当事人可选择的法院包括原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地以及标的物所在地的法院。这五个地点与合同或争议的财产具有较紧密的联系。
当事人在选择法院时必须做出明确且单一的选择。当事人在协议中必须明确约定管辖法院，如果不明确则无法根据协议确定管辖。当事人只能在上述五个法院中选择一个，不能选择两个或两个以上。
当事人在选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人只能在协议中变更第一审案件的地域管辖，不能变更级别管辖。当事人不能通过协议将本应由基层法院管辖的诉讼约定为由中级法院甚至高级法院管辖，否则会导致审级关系混乱。专属管辖是强制性的，因此当事人不得通过协议改变专属管辖。
协议管辖的概念和意义，包括其在涉外民事诉讼中的应用、当事人的意思表示、作用以及协议的性质和方式。协议管辖能确定国际民事管辖权和适用的实体法，是一种司法性质的协议。不同国家对于协议管辖的法律规定和实践有所不同。
合同未约定管辖法院时的解决方法。根据民事诉讼法的相关规定和最高人民法院的解释，当合同没有约定管辖法院时，可以根据与争议有实际联系的地点确定管辖法院，包括被告住所地、合同履行地等。同时，如果管辖协议约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原
地域管辖的概念和分类。地域管辖指同级人民法院间根据当事人住所地、诉讼标的物所在地或法律事实所在地受理第一审民事案件的分工。地域管辖包括一般地域管辖、特殊地域管辖、专属管辖、共同管辖和协议管辖等分类。它是在级别管辖基础上进行的，只有明确了级别管辖，才能
协议管辖的定义和条件。协议管辖允许当事人在纠纷发生前后通过书面合同选择管辖法院，但必须符合一定条件。其范围仅限于合同纠纷，选择的法院必须与合同有实际联系，且不能违反级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖只适用于第一审民事案件，并要求双方当事人达成一致的书
