默示协议管辖的条件：
（1）当事人一方向人民法院提出诉讼的涉外民事案件，当事人双方事先并没有用书面协议的形式约定管辖的法院。
（2）人民法院既可以是对本案有管辖权的法院，也可以是与本案有实际联系地点的法院，即两个以上的法院都有管辖权。
（3）被告对原告确定起诉的人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的。所谓不提出异议，就是指被告对原告确定的管辖法院没有要求另外选择其他法院管辖该案，在接到人民法院送达的起诉状副本后，在法定期间内提出了答辩状。在此，不提出异议和应诉答辩应当同时具备，只有二者同时具备，才可推定为被告接受了原告选择的法院管辖。在符合上述条件时才可认定被告认可了原告确定的法院对该案有管辖权。
默示协议管辖简介
又称推定管辖、应诉管辖，是指双方当事人之间既无独立的管辖权协议，合同中又无选择法院条款，也无任何口头承诺，只是当事人一方在一国法院起诉时，另一方对该国法院行使管辖权不提出异议，或是无条件的应诉，或是在该法院提出反诉。这都表示当事人已经默示受该国法院的管辖。
默示协议管辖，又称推定管辖、应诉管辖，是指双方当事人之间既无独立的管辖权协议，合同中又无选择法院条款，也无任何口头承诺，只是当事人一方在一国法院起诉时，另一方对该国法院行使管辖权不提出异议，或是无条件的应诉，或是在该法院提出反诉。这都表示当事人已经默示受该国法院的管辖。实践中，理解默示协议管辖时需要注意以下事项：
《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
买卖合同约定的双重法院管辖权问题。当买卖合同约定两个法院的管辖权时，任何一方都有权选择管辖权，一般先提起诉讼的法院拥有管辖权。我国民事诉讼适用协议管辖需满足一定条件，如当事人书面协议选择管辖法院，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。法律依据来自《中华人
农村土地使用权租赁合同纠纷的受理与管辖问题。这类纠纷属于民事案件，由民事审判庭或人民法院受理。管辖方面，除法律明确规定外，当事人可协议选择管辖法院。同时，当事人应在知道权利受侵害之日起的诉讼时效期间内提起诉讼，期间内如有主张权利等行为会导致诉讼时效中
协议管辖的基本概念及其在国际民事诉讼中的应用。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后通过协议选择解决纠纷的管辖法院。它涉及当事人的意思表示、作用、性质以及协议的方式和效力。不同国家的法律对协议管辖的规定有所不同，但一些国家已在立法或司法实践中承认其有
协议管辖的定义及其相关规定。协议管辖是一种在合同纠纷发生前或发生后，双方当事人通过协议选择解决纠纷的法院的管辖方式。其适用范围、适用阶段、形式要求、法院选择范围、单一选择以及级别管辖和专属管辖等方面都有明确的规定。
