根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，如果当事人对人民法院的管辖权提出异议并得到裁定成立，法院将会将案件移送到有管辖权的人民法院进行受理。
在案件受理后，当事人如果对人民法院的管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议将进行审查。
如果异议成立，人民法院将裁定将案件移送到有管辖权的人民法院。这意味着，原先受理案件的法院将不再继续审理该案，而是将案件移交给有管辖权的法院进行进一步处理。
如果异议不成立，人民法院将裁定驳回当事人的异议。这意味着，原先受理案件的法院将继续保持管辖权，继续审理该案。
如果当事人未提出管辖异议并且按时应诉答辩，人民法院将视为该法院具有管辖权。但是，需要注意的是，如果当事人的行为违反了级别管辖和专属管辖的规定，法院将不具备管辖权。
如何反驳管辖权异议。文章介绍了管辖权异议的提出时机、内容、提出方式及反驳方法。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议申请，可通过提供证据、引用法律条款、提出相反观点和理由以及参考类似案例等方式反驳。及时合理地反驳管辖权异议对维护当事人合法权益具有重要意
公安局地域管辖范围的原则及相关规定。以行政区划为基础确定地域管辖权，刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，若居住地更为适宜，也可由居住地公安机关管辖。在几个公安机关都有权管辖时，由最初受理或主要犯罪地公安机关管辖。对于管辖不明确或有争议的案件，公安机关可
管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的
《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议
