根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，被告在提供答辩状期限内提出对侵权案件管辖权的异议。
对于公民提起的民事诉讼，被告的住所地人民法院拥有管辖权。如果被告的住所地与经常居住地不一致，那么经常居住地人民法院将拥有管辖权。
对于法人或其他组织提起的民事诉讼，被告的住所地人民法院拥有管辖权。
一旦人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议，必须在提交答辩状期间提出。人民法院将对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；如果异议不成立，将裁定驳回。
如果当事人未提出管辖异议并应诉答辩，那么被诉人民法院将被视为具有管辖权，但是除了违反级别管辖和专属管辖规定的情况。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖异议的处理程序。当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服时，可上诉至上一级法院。当事人应在答辩状提交期间提出异议，法院审查后作出裁定。未提出异议且按时应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权，但特殊情况除外。当事人对一审裁
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议，要求法院要求对方提供原件作为证据，以维护自身合法权益。同时，文章还介绍了关于贪
张XX与李XX之间的离婚案件管辖权异议问题。申请人张XX认为案件应该由她经常居住地的海淀区人民法院管辖，而非XX省XX县人民法院。她根据民事诉讼法的相关规定提出异议，请求将案件移送至海淀区人民法院审理。
B公司参与政府采购活动中因产品质量问题提起行政诉讼的管辖权异议问题。针对B公司是否有权提出管辖权异议的问题，存在两种观点。一种观点认为原告无权提出管辖权异议，而另一种观点则根据相关法律解释认为当事人包括原告有权提出管辖异议。文章将进行法理分析，研究行
