有权提出管辖权异议的主体只能是本案的当事人。其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，并不能以此为借口不参加诉讼。通常情况下，被告和有独立请求权的第三人可以提出异议。原告作为提起诉讼的一方，不会对管辖权提出异议。然而，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议。无独立请求权的第三人在诉讼中居于辅助一方当事人的地位，因此不具有提出异议的权利。
管辖权异议必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院将不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。
在案件审理过程中，如果出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件中，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状而不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件中，由于不存在争议的双方，所以不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如果对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第一百二十七条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。
诉讼管辖异议应当采取书面形式，但口头形式也应予以允许。异议书可以随答辩状一并提出，也可以单独书写。
管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院在对该案进行实体审理之前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，并对该案是否存在管辖权问题作出书面裁定。
对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，并将案件移送有管辖权的人民法院审理。经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。
如何反驳管辖权异议。文章介绍了管辖权异议的提出时机、内容、提出方式及反驳方法。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议申请，可通过提供证据、引用法律条款、提出相反观点和理由以及参考类似案例等方式反驳。及时合理地反驳管辖权异议对维护当事人合法权益具有重要意
公安局地域管辖范围的原则及相关规定。以行政区划为基础确定地域管辖权，刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，若居住地更为适宜，也可由居住地公安机关管辖。在几个公安机关都有权管辖时，由最初受理或主要犯罪地公安机关管辖。对于管辖不明确或有争议的案件，公安机关可
公民和法人或其他组织提起民事诉讼的管辖权规定，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷的管辖选择。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议，法院将进行审查并裁定移送有管辖权的人民法院或驳回。同时，最高人民法院关于管辖权的解释也进行了阐述，包括合同约定履行地点的管辖和
有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。
