破产和解通过调整债权债务关系来维持债务企业的法人人格，实现预防破产的目的。而破产重整则更深入地寻找债务企业内部的问题，采取有效对策，使企业恢复健康的经营能力，具有积极性和内在性的特点。
破产和解的适用对象与破产清算的范围一致，而破产重整的适用对象较为宽泛，除了公司，还包括合伙和个人。尽管在少数国家如美国，破产重整的适用对象包括公司、合伙和个人，但大多数国家的重整制度仅适用于公司。
破产和解一般只有债务人才能成为申请权人，而破产重整除债务人之外，具备一定条件的股东和债权人也有申请权。
和解程序是在债权人和债务人的对立状态下进行的，主要维护债权人的利益；而重整程序是在债权人和债务人的同心协力状态下进行的，能够兼顾双方利益。
和解程序中的合意是债权人和债务人之间成立的集体性和强制性契约，属于合同行为；而重整程序中的合意是债权人、债务人和其他利害关系人共同作出的意思表示，属于共同行为。
中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足，经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序，保护债权人和债务人的合法权益，并引入重整制度，使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁，现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
重整程序的相关内容。法院收到重整申请后应在三十日内作出裁定，若重整计划未获通过，法院将裁定终止并宣告破产。重整制度具有多元化的启动主体和广泛的参与主体，担保物权受到限制。重整程序的优先性体现在一旦法院裁定重整，其他破产程序必须停止。反映了社会本位的立
《中华人民共和国企业破产法》中管理人制度的发展和不足。虽然新《破产法》在管理人的主体地位和权利义务方面有所发展和完善，但实践中存在一些问题。管理人主体范围过窄，导致一些破产案件处理难度加大；管理人准入门坎偏低，可能导致破产企业的财产安全受到威胁；管理
个人破产对配偶的影响。在我国大陆虽无个人破产制度，但在香港等地存在。夫妻债务分为婚前个人债务和婚后共同债务。若一方私自利用共同财产进行投资盈利性行为且未经另一方同意，可认定为个人债务。个人债务分类多样，需根据情况讨论。共同财产与债务问题需要双方共同承
