当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 其它经济类法律 > 广告法 > 广告活动 > 竹山XX家具城虚假广告宣传案例分析

竹山XX家具城虚假广告宣传案例分析

时间:2024-09-26 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
95420
一、基本案情:

虚假宣传违法行为案例分析

一、案件背景

2009年5月20日,竹山县工商局公平交易分局执法人员在市场检查中发现,在竹山县XX镇XX家具城卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,涉嫌虚假宣传。经调查,XX家具城不能向执法人员提交金-虎家私“央-视上榜品牌”的证书及资料。竹山县工商局通过网络向**电视台广告部进行查询取证,**电视台广告部发出严正声明,证实从未给任何企业、产品颁发过相关证书或荣誉称号,也未授权给任何企业使用。因此,XX家具城在未取得相关证明材料的情况下,擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。

二、处理结果

根据调查结果,竹山县工商局公平交易分局认定当事人的行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定。依据该法第二十四条第一款,对当事人作出了相应的行政处罚。

三、评析

在本案中,当事人是长期从事商品零售企业,应具备一套严格的管理制度,以防止虚假宣传误导消费者的行为。然而,执法人员在对其经营场所检查时发现,当事人卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,且无法提供相关的证明材料。此举属于擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,构成引人误解的虚假宣传违法行为。这表明经营者为了追求利润,忽视了学习政策、法律和法规的重要性。当事人的行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,损害了消费者的合法权益。因此,竹山县工商局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定,对当事人做出了相应的行政处罚。综上所述,竹山县工商局公平交易分局正确地把握了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定及第二十四条第一款之规定,并对竹山XX家具城虚假广告宣传一案作出了合理处理,给予当事人很好的教育。该案认定事实清楚、定性准确、运用法律法规正确,程序合法,处罚适当,是一个成功的案例。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同标的

    《中华人民共和国合同法》及相关规定下甲乙双方签订的一份合同的具体内容。合同涵盖了规格型号、数量、单价等合同标的要素,以及产品质量标准、特殊工艺要求及费用负担、交货时间及方法、验收标准及期限等条款。此外,还包括交货方式、结算方式及期限、服务承诺、违约责

  • 租赁协议

    租赁LED广告牌的协议内容。协议包括租赁内容、租赁期限、权属与维护以及费用支付及结算等方面。租赁内容包括租赁名称、位置、广告规格和形式。权属方面,广告牌产权归甲方所有,乙方只有使用权。费用支付包括合同保证金、租金和电费等,租金按年支付,每年分两次支付

  • 网络广告的优势

    网络广告的优势和缺点。网络广告覆盖范围广,费用低廉,成交概率高,具有多媒体动感、迅捷性和互动性等特点。同时,也存在覆盖率低、效果评估困难和有限的广告位选择等缺点。互联网广告通过点击进行呈现,与传统媒体有所不同。

  • 广告发布合同

    广告发布合同的各项条款。合同主要涵盖了合同总则、发布内容、合同金额及付款方式、双方的权利义务、广告样稿以及违约责任等内容。双方需遵守《中华人民共和国广告法》和《合同法》及相关法律法规的规定,共同遵守合同条款。合同详细约定了广告的类型、刊登时间、次数、

  • 合同总则
  • 公司广告管理制度
  • 冠名赞助广告合作协议

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师