当前位置:手心律师网首页 > 如何认定免责条款相关法律知识

如何认定免责条款相关法律知识

  • 怎样认定合同中的免责条款效力

    免责条款违反法律和社会公共利益的无效。这是对免责条款进行限制的法律依据。因此,在预售商品房中,有上述内容的免责条款无效。应注意的是,这里所指的违反法律,是指违反法律的强行性规范,只有违反强行性规范的免责条款才为无效。我国合同法规定,造成对方人身伤害的

    2020-05-25

  • 格式合同的免责条款如何认定

    如果格式条款的提供者在订立合同时,未尽提请对方注意和说明的义务,属于强迫对方当事人接受不公平条款,则该免责条款无效。

    2020-05-25

  • 旅游合同虚假宣传,如何认定违约金

    首先,旅游合同中有约定的应当从其约定,但是商家过度减轻自己的责任的格式条款与免责条款无效。我国消费者权益保护法规定首先强调了责任加重原则,即“提供商品或者服务有欺诈行为的”经营者赔偿受害消费者的金额为“消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。

    2020-05-25

  • 免责条款有效性认定的法律要件

    甲公司与乙公司签订一个供货合同,约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨,价值130万元,双方约定如果乙公司不能按期供货的,每逾期一天须向甲公司支付货款价值01%的违约金。双方为此发生争议,甲公司起诉至法院,要求乙公司支付违约金和重新履行合同。乙

    2020-05-25

  • 免责条款怎么认定有效

    免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。一般情况下,只要经当事人协商确定的免责条款,不违及社会公共利益,法律是承认免责条款的效力的,否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效,应具备以下法律要件:。此类免责条款只要不违反法律强制性

    2020-05-25

  • 免责条款有效性认定的法律要件有哪些

    确认免责条款的效力,如同确认其它民事法律行为一样,必须具备一定的法律要件。一般情况下,只要经当事人协商确定的免责条款,不违害社会公共利益和违反有关的法律,其免责条款是有效的。如果格式条款的提供者在订立合同时,未尽提请对方注意和说明的义务,属于强迫对方

    2019-08-09

  • 酒后驾车保险公司需要理赔吗

    按照常规应是追尾方全责,但交警部门调查后,认定孙先生是酒后驾车,所以要负全部责任。事故发生之后,他立即向保险公司报案,并要求赔偿。但保险公司经查实后,仅赔偿了维修费2100元。原因是保险公司的商业险条款中将驾驶员酒后驾车,造成的经济损失及赔偿责任列为免责条款。

    2019-08-09

  • 事故中被保车无责任,保险公司是否需要理赔

    在交通事故中,被保险车辆被认定为无责任的情况,保险公司是否对于赔偿免责应取决于双方保险合同中对免责条款的约定。《保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注

    2019-08-09

  • 法律行政法规禁止性规定作为保险合同免责条款的效力认定

    范丽受伤后,当日被送至盱眙县人民医院抢救治疗,支付抢救费用323289元,范丽经抢救无效死亡。经法院审理,依据法律、法规规定,机动车与非机动车、行人负同等责任的,减轻机动车一方30%至40%责任,法院酌情认定余峰负事故责任为65%,范婷负事故责任为35%。据此,保险人

    2019-08-09

  • 从本案谈保险合同中格式条款的规范和认定

    在保险合同尤其是以人的寿命和身体作为保险标的的人身保险合同中,对于免责条款的规定应该慎重,从保护困难群众的角度出发,体现公平。关于对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,根据公平原则,也是基于我国的立法本意,人民法院或者仲裁机

    2019-08-09

  • 保险公司免责条款是否合法有效

    2006年12月9日,谌某驾驶赣E32730家庭自用普通客车,因车辆超员,未保持安全车速,致使车辆翻出路外,车上乘客杨某等八人受伤及车辆损坏的交通事故,经广丰县公安交警大队认定:谌某负事故全部责任。受害人杨某将谌某及保险公司诉至法院,请求赔偿各项经济损失计币50300

    2019-08-09

< 1 2 3
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

大家都在看
  • 争议焦点

    一起关于海上货物运输险的争议案件。原告向被告投保货物,发现货物因海水浸泡出现大面积锈损,向被告索赔。被告以保单中的锈损免责条款为由拒绝赔偿。经过青岛海事法院审理,认定保单中的“锈*险除外”条款无效,并判决被告需赔偿原告货物损失,扣减部分金额后实际支付

  • 保险条款中的兜底性免责条款

    保险条款中的兜底性免责条款在实习期内驾驶员独自驾车在高速公路上发生事故的情况下的应用。刘女士因在实习期内独自驾车发生连环追尾事故而向保险公司索赔,但保险公司依据兜底性免责条款拒绝赔偿。经二审法院审理,认定刘女士的行为违反了公安部相关规定,属于保险条款

  • 保险中的最大诚信原则

    保险中的最大诚信原则,强调保险合同双方应提供所有影响订约和履约的重要事实,并遵守约定和承诺。最大诚信原则包括说明、告知、保证、弃权和禁止反言,在保险活动中体现更为突出。针对保险理赔实务中的拒赔情况,应区分不同情况,对于不合理、不公平的免责条款应认定为

  • 免责条款的特征及有效认定

    免责条款的特征及有效认定。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分,具有约定性、免责性,并以明示方式提出。确认免责条款的效力需具备真实的意思表示、双方协商一致、符合社会公共利益要求等法律要件。同时,免责条款应合理分配权益与风险,格式合同中的免责条

  • 合同中的无效情形和免责条款
  • 免责条款无效怎么认定
  • 保险公司的免责条款效力如何认定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师