软件著作权申请案例2006年10月，腾-讯以“计算机软件著作权侵权纠纷以及不正当竞争”为由将掌中无限公司诉至北京市第一中级人民法院，索赔500万元。2006年8月，一场诉讼期长达5年的软件侵权案终于定案，最高人民法院经过提审后做出终审判决，方-正全面胜诉北京**公司计算机软件著作权侵权
2023-12-03
城乡规划法的目的及规划区划定知识产权是权利人对法定的智力成果所享有的人身权和财产权的总称。虽然各个国家对知识产权的权利范围有不同的观点，但一般而言知识产权包括专利权、商标权、著作权与邻接权，同时还包括未披露过的信息专有权以及与防止不正当竞争有关的权利()。从知识产权的内容来看
2023-08-28
反不正当竞争和著作权侵权一样吗是不一样的，反不正当竞争，指的是相关部门反对行为人实施违反商业道德竞争行为，反对行为人实施不法限制竞争又或者是实施垄断行为等不公平竞争行为，并且对行为人做出处罚。经营者在生产经营活动当中，应该遵循诚信原则，遵守法律和商业道德，不应当实施不正当竞争行为
2022-10-28
北京网络卖家若卖假货,平台服务商或担责《审理指南》共三个部分，四十二个条款，涉及网络著作权、商标权、不正当竞争纠纷中的热点、难点问题。在涉及网络商标权的部分，《审理指南》提出了审理此类案件应适用利益平衡原则和合理预防原则，规定了平台服务商所实施行为是否构成直接侵权的举证责任、“有效通知”
2020-07-21
商标行政诉讼的法律依据及管辖商标行政诉讼的法律依据是《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，而管辖的法院包括北京、上海、广州等知识产权法院。(二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件;第三条 北京市、上海市各
2020-07-21
域名属于著作权吗侵犯注册商标专用权，未构成犯罪的，工商行政管理部门可以处以罚款。假冒他人注册商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，给
2020-07-21
网络证据保全公证是怎样的网络证据保全公证虽然在不同类型知识产权纠纷案件中具有涉及，涵盖了著作权、商标权以及不正当竞争多种纠纷，但在著作权案件中应用程度最为广泛。295件案件中，著作权案件250件，占85%;商标权案件24件，占8%;不正当竞争纠纷案件21件，占7%。
2020-05-25
北京网络卖家若卖假货,平台服务商或担责《审理指南》共三个部分，四十二个条款，涉及网络著作权、商标权、不正当竞争纠纷中的热点、难点问题。在涉及网络商标权的部分，《审理指南》提出了审理此类案件应适用利益平衡原则和合理预防原则，规定了平台服务商所实施行为是否构成直接侵权的举证责任、“有效通知”
2020-05-25
著作权侵权与不正当竞争行为的认定即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规 定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反
2020-05-25
涉及网络知识产权案件有哪些特点截止2001年4月，我院已受理涉及网络方面的知识产权案件46件。其中1998年受理1件，1999年受理7件，2000年受理16件，今年截止到4月底已受理22件。从这些案件涉及的法律关系类型看，其中著作权案件33件，占71.7%;商标权案件9件，占19.6%;不正当竞争案件4件，占8.7%.
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定，以依法打击诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态，表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律，扰乱公共秩序，损害他人身体健康，并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定，民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍，超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪，年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。
